司法機構放生權貴子女，引來全城怒吼，除了以階級、名望定刑罰外，更硬生生的把「法律面前人人平等」的高尚理念摔破！如果量刑如此兒戲，沒有名人富爸權貴做親戚的貧苦大眾，即使判「死刑」，恐怕「犯人」亦不得異議。
至於「有良好學歷及家庭背景」，得閒做吓義工，咁就係病人而非壞人，掌摑差人都唔算「襲警」，無牌醉駕傷人都係判社會服務令罰一萬幾千。咁搞法，香港遲早變成公子哥兒、名媛淑女的天堂，而一眾窮鬼宅男偶有抑鬱齋噏要燒垃圾桶出出氣，卻分分鐘都要判十八個月感化令。
年輕時，大人話「有理走遍天下，無理寸步難行」；及至讀過幾錢古書，又話「廟堂之上言理，則天子不得以勢相奪」；至於番書，也涉獵過哈佛大學教授約翰‧羅爾斯的巨著《正義論》，其中兩句常在我心間：人生有兩種美德：第一是真理；第二是正義，這兩種美德是不可以有妥協的。
年紀愈大，對此愈迷惑。如果你信奉「真理」，一絲不苟地實踐，那你將死得好慘。敢問民主法治在何方？馬克思最欣賞的一句話，據云是「偉人之所以看起來偉大，那是因為我們自己在跪着」；馬克思若生於今日的香港，也許會改變初衷，變成「名媛公子所以看起來風流瀟灑，那是因為我們自己一貧如洗」。
真理法治存在嗎？司法公正獨立嗎？有人說就算不是虛設，怕的是「只在廟上供着，而不當回事」。更可怕的是，明明掛羊頭賣狗肉，還要吃着狗肉堆着笑：這羊肉真他媽的好吃！