政府要跟泛民做政治買賣，一定要明白泛民的底牌，不能只是聽其言：他們某一時間的口頭叫價只是表面上的東西，如委任區議員的投票權。個人相信，就算五年前政改方案放棄委任區議員的投票權，泛民也會投反對票。
今次特區政府落實比例代表制的投票方法，再買一送一，承諾取消區議員的委任制度，其實亦不足以滿足泛民胃口。今次角力也是政治資本爭奪的角力，泛民的最終目的是通過今次政改方案增加其政治資本，而增加政治資本，正是體現在取消功能組別。尤其是最近社會氣氛轉差，張宇人的二十元時薪論又犯了眾怒，所以泛民這張取消功能組別牌有很大殺傷力。如果泛民可以達到政治目的，不但在日後選舉佔到便宜，而且可以贏出漂亮的一仗，大增政治資本。故此，對所謂區議員委任制，泛民根本是志不在此。
唐英年在立法會解釋諮詢文件時，其實已經露了一些底牌，表示現時的功能組別選舉方法並不符合平等而普及的原則，言下之意，將來實施普選時，這些選舉方法將有所改變。如果政府的底牌是保留功能組別，而改變其選舉方法，那跟泛民的叫價有非常根本的分別，雙方無論如何傾，也無法傾得埋。
真的要有合作空間，只能寄望泛民決定改變其反對派的性質，尋求和中央改善關係。如果他們把跟中央建立友好關係放在高層次的戰略利益，他們才不會斤斤計較功能組別的存廢；如果仍然定位為反對派，站在中央對面，他們就只會着眼當前的政治資本，不會支持政改！