美國政府認為，人民幣匯率過低是導致美國失業惡化的元兇，惟近日美國智庫「傳統基金」學者Derek Scissors指出，人民幣升值無助美國解決失業問題，當中他提出的兩個重要數據，正可駁斥以上說法之不合理。
一、他發現人民幣匯率跟美國貿差沒有正面或反面的關係。在○五至○八年人民幣逐步升值的浪潮中，美國的貿差卻在不斷擴大；但當○八年中人民幣兌美元價值不變時，美國貿差又出奇地回落。美國貿差的「反常」，歸結於過去美國本土消費強勁，連帶入口貨品需求強大，但○八年金融危機動搖消費信心，因而令貿差收縮，這於兩國匯率不帶絲毫關係。
二、中國只是跟美國貿易的芸芸多國之一。○八年，中國佔美國貿差的百分之三十二，其餘的由日本、越南、印度、墨西哥等出口國瓜分。學者謂，人民幣升值，只意味美國將會減少入口非中國製造的產品，但肥水會流向其他出口國家，美國的形勢依然不變。
更何況，中國的出口品很多都與美國資本有關。美國資本利用中國的成本和天然資源，通過在中國設廠生產出口到美國，賺美國人的錢。人民幣升值後不僅不利中國工人，連帶美國資本亦遭波及。
如果美國要求所有出口到美國的國家提升本國貨幣價值，那我們就無話可說；但一直以來，美國只是單方面要求人民幣升值，卻從來未有要求日圓、越南盾、印度盧比、墨西哥比索等各國貨幣升值，其厚此薄彼實在令廣大中國人不能夠理解和接受。