山雨欲來風滿樓。中大與港大的最新民調顯示，本港貧富懸殊加劇，官民對立尖銳，激進主義抬頭，深層次矛盾全面激化。民調更首次確認香港不是和諧社會，預示騷亂隨時爆發，這等於為港府敲響喪鐘。然而，面對這種民不聊生、怨聲載道的局面，港府仍抱着鴕鳥心態，一方面繼續掩蓋矛盾、粉飾太平，指暴亂之說「言過其實」；另一方面，港府繼續採取「賴」字訣，將施政失誤帶來的種種亂象歸咎於全社會，甚至推到傳媒身上。
事實勝於雄辯，本港是否出現階級對立和社會分化，數字最能說明問題。回歸前，本港窮人不足一百萬人，現在已激增至一百二十三萬人；回歸前，領取綜援個案為十八萬宗，佔全港家庭總數不足一成，如今領取綜援個案逾二十八萬宗，激增逾五成。官方統計顯示，現時港人時薪中位數是五十八元，但其中近三萬人時薪低於二十元。聯合國最近發表的文件亦顯示，香港堅尼指數高達四十三點四，貧富懸殊的程度冠絕全球發達經濟體系。
貧者愈貧，富者愈富，中產階級不斷流失，造成本港社會結構發生深刻變化，由過去兩頭小中間大的橄欖形，變成現在兩頭大中間縮的啞鈴形。窮人愈來愈多，港府高官只會問「何不食肉糜」，完全不知民間疾苦為何物，直到民怨沸騰，市民不斷走上街頭，才不甘不願地「派糖」。然而，由於港府對扶貧毫無承擔，所謂派糖，都是一次性的措施，既不能治標，更不能治本。一個香港，兩種世界，當窮人三餐不繼而權貴日進斗金，當香港樓價升至全球第一而不少基層市民只能住籠屋、板間房，哪有和諧可言呢？這不是和諧社會，而是畸形社會。
其實港府並不缺錢，更不缺少扶貧的手段，問題在於港府嫌貧愛富，資源錯配，該花的錢不花，不該花的錢卻亂花。人們可以看到，港府對窮人做守財奴，對自己人卻闊綽得令人難以置信，打造政績工程更是花錢如流水。以西九文化區為例，當局為了打造這個高大空的政績工程，一出手就是二百多億元，現在，西九文化區尚在雲深不知處，其管理層編制卻在不斷膨脹，早前更以年薪數百萬元聘請一名外國人出任行政總裁。人們不禁要問，偌大的香港，臥虎藏龍，難道就找不到一個行政總裁的合適人選？難道只有外來和尚才會唸經？更可笑的是，洋和尚還未進廟，港府又要招聘一個年薪二百萬元的辦公室主任來服侍他。寧予洋人，不予家奴，怎能不引起市民的反感？
漠視民困也就罷了，港府經常以「大市場、小政府」為藉口，坐視或慫恿公用事業輪流加價，甚至帶頭加價，目前消費物價指數已創下十三個月新高，大多數市民收入增長遠遠追不上通脹，生活百上加斤。本報報道，一名住屯門的年輕人死慳死抵，好不容易積存了二十多萬元，準備買樓付首期，然而過去兩年間樓價急漲，屯門最小的單位已由一百萬元升至一百四十萬元，只能望樓興嘆。沒有安居，何有樂業？沒有樂業，何有和諧？沒有和諧，何有穩定？
近年來，港府不斷鼓吹「獅子山下的精神」。沒錯，六、七十年代人們雖然貧窮，但那時社會上充滿機會，只要肯拚搏，總有出頭天。現在卻不同了，社會流動性愈來愈低，上升通道已被堵塞，無論基層市民如何拚搏，都難有出頭之日。當希望變成失望，而失望變成絕望，便為激進主義提供肥沃的土壤，「坐困愁城」的結果，就是作困獸鬥，沒有甚麼不可能發生。
二千多年前孔子已告訴我們，「不患寡而患不均，不患貧而患不安」。「不均」和「不安」向來是社會動亂的根源，古往今來概莫能外，如果港府不肯正視問題，終有一天自食苦果。