從百分之五提高到百分之八，安倍政府下決心走鋼絲，冒險提高消費稅。日本民眾支持和反對的各佔一半，更顯示安倍決策冒險。而且，安倍還要加到一成，會否重蹈之前由百分之三加到五的覆轍，不得而知。
似乎，從日本當下國情出發，除加消費稅別無他策。日本政府債台高築，是GDP的兩倍，只能靠稅收和發行國債填補政府財政收入。可是日本人口老齡化問題嚴重，且老年人掌握家庭資產高達六成，加所得稅只會讓本不富裕且上有老下有小的在職人士更加喘不過氣來，再提高薪俸稅、利得稅空間不大。
因此，提高消費稅則人人無可規避，且相對平等，交多少稅取決於花多少錢，相比起歐洲發達國家部分商品稅達百分之二十五來說亦不算過分。另一方面，政府一再對內發國債，若不大量增加政府收入，顯示政府有力還債，到時國債信用喪失，後果不堪設想。當然，這只能解一時之急。
提高消費稅對中小企業及對服務性產業打擊沉重。首先，小企業原材料成本一再上漲，利潤壓縮，不堪重負。若中小企業無法支撐，連帶的就業問題又如何解決呢？其次，低收入家庭的固定性開支亦相應增加，生活水準受到影響。另外，消費稅也包括了服務性消費，若旅遊、服務等重點行業受到影響，也將拖累日本經濟發展。安倍雖然提出五萬億日圓刺激經濟，但是能否對沖還有疑問。
中國是日本第一大經貿合作夥伴，由於釣魚島爭端，兩國貿易出現多年來少有的下滑。或許設法改善中日關係，增加經貿關係，比加消費稅更是利多弊少。問題是，安倍夠政治識見嗎？