雲南省委書記秦光榮日前提出昆明城市規劃建設六點反思，認為昆明大拆大建等做法是對歷史文化的毀滅性打擊，其箭頭直接指向曾經主政昆明的省委副書記仇和，雲南官場進入龍虎鬥的敏感時期。
在日前召開的昆明規劃建設調研座談會上，秦光榮列舉了昆明城建的六大問題：作為城市發展內核的歷史文脈被割裂，城市原有的大山大水空間格局被破壞，城市的街區和建築風格沒有特色缺乏個性，「中心攤大餅」，任意破壞城市與山水環境的有機聯繫，標誌性的傳統建築被毀滅，一些歷史文化街區被淹沒，建築物千篇一律，滿目「水泥森林」。
秦光榮說完，台下一片死寂。這是他入滇十四年來首次對昆明提出系統性批評。放之全國，此舉也實屬罕見，相當於全盤否定了昆明這些年的建設，也否定了昆明前後幾任市委書記，尤其是現任省委副書記仇和的政績。秦光榮掀起這波政壇龍虎鬥，到底目的何在？
仇和此人頗具爭議，從政以來多次施行和發布讓人驚訝和意外的政治舉措和命令。有人認為他為了政績不顧人權，也有人認為他做事鐵血果斷，有效促進了社會發展。當年在江蘇宿遷的改革便是毀譽參半。二○○七年他調任昆明市委書記，在昆明「大拆大建」，並實行醫院和教育民營化改革，同時派出三十五個招商組到全國招商，這些非常規手段在當地引發強大反彈，被視為急功近利、竭澤而漁。
仇和在江蘇起家，受到曾任江蘇省委書記的李源潮賞識。李源潮擔任中央組織部部長後，將仇和從江蘇調往昆明，本意是讓仇和過渡一段時間後擔任雲南省長一職。豈料仇和大拆大建得罪了當地民眾，其桀驁不馴的個性又開罪當地同僚，加上李源潮在中共十八大上未能晉升政治局常委，仇和出任省長也徹底泡湯。
值得關注的是，秦光榮為何隱忍多年之後，今時今日才發炮，而且把話說得如此決絕，難道真的只是針對仇和嗎？還是項莊舞劍意在沛公呢？早前山西省委書記袁純清在《人民日報》撰文稱，有官員「總想在敵對勢力和一些海外輿論面前當甚麼開明紳士，處心積慮給自己留條後路。」警示其一旦患上「軟骨病」，政治生命也就走到了盡頭。這些刀刀見骨的話，相當有針對性，也引發廣泛的聯想。
雲南官場龍虎鬥剛剛開打，接下來這把火勢必愈燒愈旺，甚至延燒到中南海亦未可知。第五代發動高層批評與自我批評之後，政治局勢出現微妙變化，風向也開始轉變，外界不妨拭目以待。