有一利必有一弊，網絡無遠弗屆，一方面有助資訊流通，為網民提供自由發表言論的平台，另一方面亦為不法之徒提供方便，成為散播謠言的空間。尤其是香港，由於當局監管不足，法律漏洞百出，網絡世界亂象叢生，儼然成為誹謗的溫床。
根據現行法例，在未有確實證據之下發表虛假訊息而傷害他人名譽，隨時構成誹謗罪。而就誹謗行為來說，無論是網上或網下，均需負相同責任，網上誹謗與登報誹謗分別並不大，同屬永久性的誹謗。然而，現行法例根本無法規管網上誹謗言論，受害者只能要求網站逐個刪除貼文，若要展開民事追討，必須自行向法庭入稟，要求網絡供應商交出涉嫌誹謗者的上網紀錄，再根據相關資料提出起訴，不但費時失事，還要支付高昂訟費，令不少受害者望而卻步。
更何況，大部分網站不設實名制，受害者難以蒐集證據，而提供平台的網站只須以「不知情的情況下散發」為抗辯理由，便將責任推得一乾二淨。正因為追究困難，追討無門，變相助長網絡誹謗行為，甚至發展成有目的、有組織的犯罪活動，專業打手利用網上討論區等社交平台，肆意發放毫無根據的惡意訊息，中傷他人，情況愈來愈猖獗。
事實上，面對網絡誹謗，受害者往往無可奈何，只能挨家挨戶央求網站刪除誹謗言論，相反，網站卻毋須為張貼這些誹謗言論負上法律責任。最荒謬的是，有的網站甚至藉誹謗言論吸引網民，增加人氣，牟取利益。惡有善報，善有惡報，法律不是用來維護正義，懲惡揚善，反而成為保護誹謗行為的工具，可謂咄咄怪事。
多年來，社會各界不斷促請當局修訂法例，加強規管，嚴厲執法，無奈言者諄諄，聽者藐藐，港府始終沒有實際動作，坐視問題不斷惡化而無動於衷。
撥亂反正，事在人為，只要當局有決心，打擊網絡誹謗並非難事。正如有人指出，既然網上或網下誹謗性質相近、責任相同，只要執法者主動出擊，同樣可以展開追討及檢控程序。警方經常以蒐證困難為由推搪，無非「多一事不如少一事，少一事不如不做事」的官僚心態作祟。打擊網絡誹謗，非不能也，實不為也。
君不見德國、韓國、新加坡等地皆已訂立專門法例，將網絡誹謗列為刑事罪行；即使最注重言論自由的美國，對網絡誹謗亦是嚴懲不貸，迄今已訂立逾百條相關法規。他山之石，可以攻玉，港府對打擊網絡誹謗一籌莫展，為何不好好參考外國的做法？
世上無難事，只怕有心人。不管在現實世界還是虛擬網絡，維護正義，保障市民權益，都是政府不可推卸的責任，絕對不能袖手旁觀。