不少論者說香港與深圳應該同城化，特別是廣州與佛山同城化正進行得如火如荼。
《珠三角改革發展規劃綱要》把珠三角九個市分成三個堆：廣佛肇、珠中江、深莞惠，每一個堆都要求進行一體化、同城化，一體化、同城化正變成地區經濟發展的主流思想，香港與澳門都似被排除在外，被邊緣化。
事實上，深圳一直不願與珠三角其他城市合作，而更願與香港同城化；香港為免被邊緣化，並且與日益興盛的廣州競爭，或許最佳方法是與深圳聯合。港深同城化，既可在經濟規模仍然大於廣佛，也可抑壓廣州的聲勢。
問題是深圳社會與地緣的因素不大，雖然地處珠三角，深圳屬北方移民的社會，屬普通話文化而非廣府話文化，對本地歸屬感不大，基本上屬於飛地。經濟特區與二線外的寶安區已經不成一體，不僅政策公共服務不同，二線外是以加工貿易為主，與東莞更相近，也以民工廠家為主，與特區內的金融地產企業總部的服務業大不相同。
港深如何同城化？現時香港在個人遊方面對深圳實行一簽多行，比以前方便，但從雙邊互惠同等條件的話，應可更進一步讓深圳公民與香港居民一樣憑身份證過境，交流更頻密，或可改變深圳的普通話文化及飛地性質。而倣效廣佛同城化，香港與深圳電訊同城化（取消境外漫遊因素）、交通一卡化，甚至改造八達通和深圳有關的電子貨幣，以便通用；以及在兩地設有分行的銀行，讓港深居民可在ＡＴＭ同時使用兩種貨幣等。
沒有條件便創造條件，持之有恒，港深同城化或有機會。