自由黨又傳內訌，一說是田北辰要退黨，另一說是張宇人退出，但無論誰退誰不退，自由黨的路線之爭，已經由枱底浮上枱面！
對於自由黨的問題，筆者已經一講再講，如果自由黨是定位為一個香港的主要政黨，就不能只顧某一些界別的獨有利益，政黨不能只講狹窄的利益，而要強調共同利益。所謂共同利益，就是經過互相妥協、互諒互讓之後的利益。
香港未來的政治走向普選化已是定局，就算功能組別可以獲得某種形式的保留，但也必須符合普選的原則，自由黨必須認清這個事實。
政黨和政客不同，政黨是一個組織，有其持續性，政客則只代表個人，可以退休。既然自由黨自視為一個政黨，就必須有長遠的政治打算，不能只計算某一個兩個人的政治利益。如果重點是放在個人的政治利益，那就不是一個政黨，而只是一班有政治特權的人互相勾結，坐地分肥，你維護我的利益，我維護你的利益，這並不是當年設計功能組別的最重要原意。
誠然，維持某些界別利益或會存在，但不能只是為這一個單純的目標服務，只存在這一個目標，這個政黨就沒有生命力，其政治基礎也只會愈來愈窄。當整個香港的政治生態向更民主開放的方向發展，選舉以普選為最終目標，自由黨便不可能再以這狹窄的政治利益來定位，否則二○二○年之後，整個自由黨可能連一席也沒有。
沒錯，某一個議員可能只打算做到二○一六年，又或者二○二○年，但自由黨有其政治責任，失去這個責任，香港的政治形勢就失衡，這不是自由黨的問題，而是香港的問題！