緬甸選舉給我們的啟示是改革比革命更有機會，對社會的破壞更小。除非任何機會都不可能，才可以用革命去毀滅一切，期望火鳳凰再生。但革命帶來的破壞，特別是對人的損害太大，而結果卻未必理想，革命成果容易被篡奪，為革命犧牲的人和家庭便是白白的犧牲。
民主的先決條件是妥協，不能讓少數人騎劫大多數，但亦不應以大多數鎮壓少數，妥協是尋求和解合作，在和解合作的大框架內再爭取進一步變化。
這次緬甸選舉，軍政府禁止受刑人士參選，並要求政黨重新註冊，故昂山淑姬及她領導的政黨「全國民主聯盟」拒絕參加選舉。但黨內中壯年成員不同意元老的堅拒態度，他們肯定這次選舉不會是自由、公正和包容的，但卻是當前政治的唯一出路，因而另組政黨「全國民主力量」參選。
新黨成員年紀與老黨的領導相差頗大，還有許多年可在緬甸爭取民主，所以他們願意妥協，不像老一輩的死不妥協。結果該黨在選舉中，十個候選人一位當選，取得十六個議席，成績不錯，反映出選舉的政治空間不小，軍隊並沒有把反對勢力和聲音全然扼殺。或許正因如此，昂山淑姬獲釋之後，對軍政府的態度也頗溫和，沒有在選舉前那樣堅拒。
歐美制裁並不足以使緬甸軍政府屈服，主因是緬甸資源豐富，天然氣、玉石、大米、木材等使外貿順差、邊境（泰緬、中緬）貿易旺盛，政府財政富裕有錢建設，今明兩年多個電站落成，民生經濟會有大改善。假若政治和解帶來政治穩定，緬甸經濟還有大發展餘地。