上周，在北京舉行中日友好協會成立六十周年紀念大會，會長宋健和副會長井出正一分別代表中方和日方講話。相信，這是目前代表了中日關係的主流。其中，宋健尤為睿智，他在接受採訪時說：「中日關係的發展從來就不是一帆風順的……其實，吵架也不是壞事情，吵架也是尋求解決問題的途徑之一。」
事實上，吵架首先代表了北京對外政策的變化，那就是不再一味「韜光養晦」，不再一味忍讓，該爭的也要爭一爭。對於這一點，日本以及國際社會當然會奇怪、會不適應。
其實，中國外交界自己也不適應：一個是抱住「韜光養晦」不放的人，不適應是當然的，要針鋒相對，就要動腦子，要精確計算得失，這比起做鴕鳥難得多；另一個是官方對民間的不適應，外交本來就不僅是中央的事，民間的力量更大，北京高層對於如何運用民間力量，還要交很多學費才行。
以三禪愚見，說吵架好，重要的是不掩蓋矛盾，讓雙方都知道對方的立場，以免誤判。當年，鄧小平說「擱置爭議，共同開發」，北京一是施緩兵之計，因為中國當時的主要精力放在現代化起步之上，需要和平的國際環境，也需要日本的資金；二是中國也不想中了美國「以一島傷兩國」的陷阱。但是，日本方面顯然誤判，他們目前將分別與俄、韓具爭議的北方四島和竹島視為有領土糾紛，但是對釣魚島則認為沒有糾紛。因此，北京吵架的好處就體現出來了。
自然，吵架不等於打架。三禪相信，目前能突出釣魚島的爭議性，北京也算得分。