政府牽頭成立一百億元的「關愛基金」，讚好的掌聲沒有多少，批評聲音反而更多。個人判斷，是現時這種做法有問題，卻不是一般所謂的助選陰謀論。
最直接的批評，就是指政府利用這筆資金予唐英年助選。這是似是而非的論調，唐英年是政務司司長，真的要表演，沒有一個平台比這個政府官階來得大，有了這個平台，要建立任何關係和網絡都無往而不利；論花錢，政府一年開支二千多億元，這一百億元「關愛基金」與之相比，只不過是小巫見大巫。
第二，香港人心水清，也精明，他們明白錢從何來，不會因為某人有錢派就多謝某人，因為香港人明白政府只是負責管錢，左手來、右手去。如果派錢可以換取民意支持，那現時的政府也應該民望高企，但事實證明並非如是，就算有一些支持，亦不過是為時甚短暫的虛火反應。這不是推測，也不是假設，而是證諸過去兩三年的事實。
現時這種「關愛基金」的做法，問題最大的不是在於主持的人選，而是在於兩方面：一是目標不清楚，二是有可能產生擠壓慈善團體和非牟利組織的生存空間。
現時所知的「關愛基金」，只知道是規模一百億元，政府出資五十億元，商界和社會再出資五十億元，但作何所用？如何運作？政府全無交代。如何幫？以甚麼形式幫？幫些甚麼？幫哪些人？社會一概不知。現時表示「關愛基金」幫綜援受助人以外的人，但這點也是含糊不清，這是指綜援範圍以外，還是把接受綜援人士都排斥於外？這個和公益金又有何不同？和馬會慈善基金又有何不同？這樣大的規模卻沒有清楚交代，很難令公眾接受。