對投資界而言，二○一七是一個充滿機遇的年頭，若有人押中寶大手購入比特幣並及時出貨，能享受高達二十倍的資產升幅。比特幣升幅驚人人盡皆知，但談到比特幣較傳統貨幣有何吸引和優勝之處，很多人卻是一頭霧水。
以國際認可貨幣交易，除涉及買賣雙方，很多時要靠中間人輔助，確保付款順利進行及將相關紀錄呈交法定機構。以應用「區塊鏈」技術的比特幣交易，理論上不需要中間人介入，節省龐大手續費之餘，交易更可繞過政府監管，紀錄由所有比特幣用戶共管，想竄改便要入侵數以百萬計的電腦。
比特幣既然如此之神，為甚麼本月在邁阿密舉行的北美比特幣大會，卻不接受比特幣付款購票？分析指，比特幣受現有技術所限，每秒能進行的交易宗數非常有限，支付其他用戶以驗證交易的費用，無法透過龐大交易量攤薄，因而居高不下。
有趣的是，虛擬貨幣概念不僅受部分投資者追捧，委內瑞拉馬杜羅政府最近更宣布計劃推出自家版本的虛擬貨幣Petro，其看中者並非別的，恰恰是「交易可以繞過政府監管」這一獨特「優勢」，目的是繞過美國發起的國際制裁，與其他國家進行石油交易。
委內瑞拉這招「虛擬貨幣救國」理論上可行，但正如不少投資界人士指出，比特幣並無與任何實際資產掛鈎，又有無數類似產品加入競爭，何時爆煲尚且難說；反觀委國的Petro，在發行與使用方面全由馬杜羅政府全權監控，與比特幣「屬於所有開挖者和使用者」的性質固然南轅北轍，加上委國財政不穩兼欠透明，從牌面看Petro存活機率較比特幣更低。由此看來，「虛擬貨幣救國」只能是馬杜羅政府為解決重重矛盾、鞏固權位的一闋政治狂想曲。