人文科學與社會科學在香港不僅被政府和大學排斥，本身亦面臨巨大的衝擊。一是理工化，把複雜的人文與社會現象變成簡單的理論、模型和測試方法。因簡就陋，不管數據和方法論的問題，亂用理工方法套上。二是工商管理化，迴避所有理論與方法論的問題，變成口號化或分類排比的結果（卻不理為甚麼這樣分類比較），像一些生意人以為憑直覺和簡單推理便可了解工商管理涉及的人與制度之複雜問題一樣，隨意分析作結論，卻無數據、事實與理論支撐。
九十年代初，中國地方集體企業發展，西方學者以為這便是私有化，依據有限的知識大作理論、模型與分析，可是幾年多就被中國政府點破，地方集體企業只是地方政府行為，不是私有化。於是，大批學術論文一下子盡成廢紙。
近年，有國際金融機構的一位投資部門主管帶着首席經濟學家找我請教，詢問為何依緬甸的官方統計分析計算，卻得到與現實大不相符的矛盾。我的解釋很簡單，因為緬甸剛開放，統計體制不完備，連人口實數也不知，經濟大多在官方控制之外。而作為緬甸最大出口的玉石，生產與出口相當於官方國民生產總值的一半，卻是由軍隊控制，走私出口，官方統計沒法記錄，也因此沒法解釋實質經濟。
關着門以官方統計亂用西方理論模型計算分析，只是學術遊戲，以寫學術論文謀生，怎知社會現狀。用這些方法來做政策研究、投資貿易又有何用？只不過是騙騙無知的官員與市民罷了。