立法會補選報名期開始之後，泛民陣營的正選遲遲未見搶先行動，與過去的策略大不相同，皆因所謂正選最終會否成空，也很難講。事實上，泛民為安排副選或後備正煞費思量，黨派間至今未有共識，遑論合適人選，選情未許樂觀。
近日風傳九西泛民參選人姚松炎有可能再次被DQ，為穩妥計，必須選準有力的後備人選。但礙於協調者「民主動力」原先訂下的遊戲規則，將是初選次名的馮檢基，不獲大多數泛民黨派的支持，暫難取得合理平衡，成為西九選戰的最大變數。
風傳是否可信，實在見仁見智。法庭裁定姚松炎的議員資格被取消，指的是今屆立法會，即二○一六至二○二○年這四年任期，因此姚無論如何不可能在上述任期內再度成為議員。這是法庭的權威性裁決，並非選舉主任可自行決定。姚的參選資格帶有不確定性，殆無疑問。
換人乃牽一髮動全身的事，表面看是遊戲規則的事，端看如何演繹，內裏則是政治利益的考慮。泛民代表若能獲得各黨派衷誠合作，全力支持，贏面頗高，毋庸置疑；自決派、民協、民主黨以至其他黨派，誰不覬覦立法會議席？
泛民經常說「大敵當前，沒有分裂的本錢」，可惜一旦涉及具體利益，則另當別論，何況兩大板塊，傳統溫和派與自決派互不信任，益增妥協讓步的難度。