港獨近年甚囂塵上，引起中央高度警惕，繼去年全國人大就立法會宣誓風波主動釋法，今年三月北京兩會將反港獨提升至國家戰略層面，近日國家領導人再次強調，不允許以兩制的高度自治為名對抗一國及搞港獨。中央對港獨頻頻亮劍，旗幟鮮明，但如果港府部門陽奉陰違，反港獨勢必事倍功半，平機會縱容港獨政客辱華言行就是典型例子。
青年新政的梁頌恆及游蕙禎去年利用立法會宣誓之機宣獨，並以侮辱性的「支那」字眼來替代「中國」，明顯涉及種族歧視，但令人莫名其妙的是，以反歧視為重任的平機會竟然聽之任之，更有甚者，平機會接獲東江縱隊一百多名抗日老兵聯名投訴「支那」言論涉及「種族中傷」後，主席陳章明竟然以有關言論並未構成「中傷」為藉口，決定不進行調查，更被指私下抽起一份譴責梁游辱華言論的新聞稿。平機會是法定機構，主席更是食皇糧人士，居然在大是大非的問題上立場模糊，這到底是屈從於外來壓力，還是有人暗中同情甚至支持港獨政客的辱華行徑？
事關大是大非，不容平機會繼續扮鴕鳥。部分平機會委員及立法會議員要求陳章明作出交代，但再次令人失望的是，陳章明官腔十足，不是聲稱平機會是「集體領導」，企圖推卸責任，就是大玩拖字訣，聲稱事件正在處理中。然而，梁游辱華事件發生至今已八個月，這不是一段短時間，期間全國人大主動釋法，梁游兩次被法庭判決敗訴，一早失去議員資格，平機會竟然至今仍無法就辱華事件作出立場聲明，甚至連一份新聞稿都發不出，如果說不是心中有鬼，小學生都不會相信！
平機會處理梁游辱華事件的遲疑不決，與其平時的工作作風形成鮮明對比。民建聯成員蔣麗芸前年在立法會會議上發表「黐線論」，平機會翌日即發表聲明，批評言論不恰當，加深對精神病患者的誤解；同年發生消防員涉集體欺凌及性騷擾事件，平機會更在報道出街當天就發表聲明予以譴責，反應可謂神速。平機會有勇氣批評「黐線論」，卻無膽譴責「支那論」；放着政客辱華言行不理不睬，卻對酒吧的「女士之夜」吹毛求疵，這是甚麼道理！平機會一貫「揸住雞毛當令箭」，隨便一個來歷不明、證據欠奉的投訴，都要煞有介事地調查一番，反而對一百多位抗日老兵的投訴無動於衷，對全球華人的怒吼聽而不聞，這恐怕不止雙重標準那麼簡單，而是別有用心。
英國人管治香港一百五十多年，從來沒有平機會的說法，直到回歸前才成立這麼一個機構，動機早就備受質疑。事實勝於雄辯，平機會成立二十年來成事不足，敗事有餘，歷任主席簡直一蟹不如一蟹，走了一個唯恐天下不亂的周一嶽，又來了一個是非不分的陳章明，這種花瓶機構除了浪費公帑，添煩添亂，根本沒有任何存在價值！