魯迅先生曾以「開窗戶」和「拆屋頂」作譬喻，指有些人總喜歡唱反調，若提議在屋子開窗戶，他們必然反對，改為拆屋頂，他們才願意調和。如今香港也面對同樣問題，部分人逢中必反，逢與內地合作必反，自以為有叫價本錢，卻搞不清莊閒是誰。繼續鬧下去，當中央耐性耗盡，收回「一國兩制」恐怕不是危言聳聽。
高鐵「一地兩檢」至今懸而未決，基本法委員會副主任梁愛詩揚言，如果高鐵沒有「一地兩檢」，耗巨資興建的車站倒不如炸掉重建。言詞看似偏激，但無疑反映了反對派阻撓「一地兩檢」根本是玉石俱焚的行為。其實，香港面對的爭議豈止「一地兩檢」，反對派提出二○四七年前途自決，港獨分離勢力死心不息，才是心腹大患。梁愛詩把話說得很清楚，指香港回歸已成事實，無重新討論的空間，唯一可議的是選擇「一國兩制」抑或「一國一制」，言下之意是有人若不懂珍惜，「一國一制」就是唯一選項。
這番說話並非無的放矢，對照國家領導人最近褒澳門而貶香港，更見中央不滿之情溢於言表。眾所周知，中央將反港獨提升至國家戰略的高度，希望香港盡早重啟廿三條立法，讓打擊港獨有法可依，內地法律專家亦一再警告，如果一國沒有保障，兩制就會失去存在的基礎，一再釋出中央耐性所餘無幾的訊息。問題是香港的政治環境複雜，不僅反對勢力猖獗，司法等刀把子部門更盡由「黃絲」掌握，在這樣的背景之下，為廿三條立法真是談何容易。
當然，過去做不到，並不代表將來做不到。事實上，中央的執政自信跟回歸之初早就不可同日而語，即使反對派出盡吃奶之力搞佔領之亂，意欲奪權，也未能如願。香港有些人總是自高自大，誤以為兩制高於一國，根本是錯估形勢，不自量力。可以看到，「五十年不變」過了不足一半，香港在整個國家的經濟版圖已變得微不足道，就連深圳都將於兩年內超越香港；而僅僅十年前，北京、上海、廣州加起來的經濟總量還不如香港，這樣的變化還不明顯嗎？人貴自知，香港各方面的競爭力都每況愈下，還有多少本錢討價還價呢？
捫心自問，中央這些年對香港可謂百般呵護，有求必應，然而香港人不但沒有感恩，兩地矛盾反而不斷激化，不僅「一地兩檢」被上綱上線，就連設立故宮文化博物館也被視為洪水猛獸，簡直不可理喻。不管怎麼說，「一國兩制」是全國人大授權，受到《基本法》保障，如果香港不尊重一國，中央也沒必要尊重兩制。有些人利用兩制，反對一國，遲早一拍兩散。
「一帶一路」高峰論壇昨日在北京開幕，一片萬邦來朝的景象，中國國力如日方中已是不爭的事實。香港面前只有兩條路可走：要麼搭上中國的經濟快車，繼續發揮「一國兩制」的優勢；要麼早日實行「一國一制」，成為一個普通的中國城市，再也沒有任何優勢可言。