好媽媽鄧桂思兩次換肝全城關注，本來是一宗大愛無疆的故事，沒料到突然反高潮，背後涉及重大醫療失誤，以及純屬虛設的醫療事故通報機制。顯而易見，公共醫療體系失去靈魂，已淪為不斷製造人間悲劇的冷酷機器。
這本來是一宗不該發生的醫療事故，如果為鄧桂思診治的兩名專科醫生有起碼的責任心，看一眼病人的病歷；如果聯合醫院有多一層保障機制，譬如由藥劑師檢查用藥問題，就不會導致病人急性肝衰竭。更令人憤怒的是，四月初聯合醫院發現出錯後，既沒有按規定呈報醫管局，更沒有通報家屬，而是秘而不宣。要不是家屬獲其他知情者提醒並主動向院方查詢，今次醫療事故大概又將不了了之，這些年來，有多少宗類似石沉大海的醫療事故，有多少受害者，真是只有天知道。
醫管局行政總裁梁栢賢昨日交代事件，雖然承認聯合醫院無論在開藥、事故通報以及往後溝通方面都有延誤，但強調「相信前線人員非蓄意隱瞞」，原因是其中一名涉事醫生外遊未歸。他又指前線醫生很忙及壓力大，不知為何犯錯。其實，你有壓力，我有壓力，這個社會誰沒有壓力？如果壓力大可以成為嚴重失誤的藉口，醫死人都可以不負責任？至於將延誤通報歸咎於涉事醫生離港，更是侮辱公眾的智慧。換言之，一個因個別人離開就失效的機制，必定是一個形同虛設的機制。
事實上，如果說今次事件有一點「正面的意義」，那就是戳穿通報機制的虛妄。十年前，公院接連發生重大醫療事故，不是打錯針就是輸錯血，不是開錯刀就是延誤醫療，導致多名病人枉死，迫於民意壓力，醫管局推出二十四小時通報機制。時任醫管局質素及安全總監的梁栢賢強調，醫療事故絕不可能隱瞞，局方及醫護人員均要承擔，說得煞有介事。問題在於，醫管局雖設有通報機制，卻沒有問責機制，即使醫院不及時呈報，亦不會有任何處罰，甚至連口頭警告都沒有，遑論甚麼「均要承擔」。再說，在目前機制下，無論醫管局還是醫委會都不會主動調查事故，除非有病人或家屬投訴，當局才會介入調查，惟在醫醫相護之下，這種調查多為走過場，調查報告多為卸責報告，病人家屬想尋求公正，探知真相，簡直比登天還難。
公共醫療亂象叢生，說到底在於醫管局管理無能，肥上瘦下，資源分配嚴重不均，公立醫院前線人手短缺及病人求診難的問題非但未能紓緩，反而日益惡化，致使醫療事故層出不窮，無奇不有。今屆政府上台之初揚言檢討醫管局制度，結果所謂檢討只是虛晃一槍。另一方面，醫委會改革方案去年在立法會竟然被一名政客輕易拖垮，讓人見到何謂將小圈子利益置於公眾利益之上。
都說世上沒有甚麼比生命更可貴，但在香港，既得利益顯然比人命更重要。如果當局今次又是大事化小，輕輕放過，公共醫療就真的沒救了。