九月十四日，反對派在香港政改、「爭取真普選」問題上發起「黑布遊行」，組織者說有四千人參加，警方說有一千八百人參加。這場「黑布遊行」是「佔中」第一波，看上去「和平理性」。遊行者甚至沿途未喊口號，到達目的地後，「和平集會」、「和平散去」。
反對派說，「黑布遊行」要為九月二十二日香港大專院校罷課「打氣」，表示對他們的支持。九月二十六日，學生罷課將「擴延」到中學，中學生們將罷課一日。這些遊行、罷課正為反對派準備已久的「佔領中環」拉開序幕。
對此，反對派也已公開作了說明，並表示序幕拉開沒多久，「佔中」就會發生，極可能在十月一日期間。而香江特區政府也放出風聲，第二輪政改諮詢將在十月上旬推出，就二○一七年的普選行政長官及二○一六年的立法會選舉提出諮詢方案，在今年底明年初爭取立法會「三讀通過」。
然而，二十三名反對派議員已公開宣稱，將全面杯葛第二輪政改諮詢，不會對政府的政改方案再發表意見，就等着在立法會用票說話，否決方案通過。
再說，如果反對派真的在十一期間發動「佔中」，香江府衙十月上旬推出政改方案、展開諮詢，那麼幾乎可以肯定，反對派必會在相當一段時間內「全面杯葛諮詢」，而且隨着「佔中」等抗爭行動一波接一波，當局一次又一次「清場」、「處理」，反對派及其支持者和政府的矛盾會愈來愈尖銳，衝突加劇擴大，政改諮詢必處於停頓狀況。
問題是當局「徹底」鎮壓「佔中」的時間用多久？衝突規模有多大？是否造成「動亂」和流血，當雙方「王牌出盡」之後，會否都能「理性」估算今後香港的局勢，估算怎麼做才能最符合自身的利益？
今次政改之役已經開打了一年多，一開始雙方都擺出強硬到底的姿態，決定「硬碰硬」、不惜一拍兩散。這裏雙方都有四大原因：一是雙方均堅持自己的原則立場是「絕對真理」，對方的立場是在傷及自己的底線；二是雙方均對形勢判斷、對對手判斷有誤，認為只要自己堅持到底、強硬到底，對手會有機會改變調整立場，作出某些妥協退讓；三是雙方都比以往在政改交手時更加維護自己的政治顏面和「尊嚴」，更加在意不能「衰」給人看；四是雙方都是以內部的「激進」力量為主導，中共第五代上台一年多的內外政策就是「硬」字當頭、「強」字當頭，對「外部勢力」、「西方普世價值」尤其痛恨，香江政改、普選特首最容易撞在這樣的槍口上，反對派的激進勢力在過往政改和「回應中港矛盾」問題上冒起極快，和「本土勢力」、「年輕人力量」相結合，在「爭取真普選」問題上在反對派中有很強的「論述能力」，佔據政治和道德高地。
北京和香江反對派共有的這四大原因，令政改之役從一開始就狹路相逢，狂打遭遇戰，均企圖以壓倒對方為能事。
這場「遭遇戰」將以「佔領中環」必然爆發又必然被鎮壓而告一段落，在這之前是停不下來的。
時下還可以肯定的是，這場「遭遇戰」沒有誰勝誰負，「佔中」無論發生還是被鎮壓也沒有贏家輸家，雙方都是做了自己認為應該做的事情、必須做的事情。接下來，唯一有「意義」的事情，唯一令這場「遭遇戰」沒有白打的事情，就是雙方能不能同時反省自己前一階段的「立場堅持」究竟對人對己對香港有甚麼好處？今後的政改之路、普選之路還能不能走、怎麼走。