政改第二輪諮詢將於下月初展開，預料會先處理難度極高的二○一七年普選特首的具體安排，然後才輪到二○一六年立法會的選舉辦法，但從時間上看，後者較前者早一年改選，反而更具緊迫性。
表面看，立法會的產生辦法按人大的決定，毋須修改《基本法》附件二，一切按照二○一二年的做法，爭議性似乎較少；卻其實，這只是簡單理解而已。實際上，政府的建議是拆細立法會的選區，由五變九，影響不可謂不大。在比例代表制不變的前提下，新安排將對泛民主派不利，建制派政黨則是贏家，尤其是大中型的政黨政團，如民建聯及工聯會，肯定處於較有利的位置。
毋庸置疑的是，建制派有強大的幕後協調中心，即使較小型的政黨如新民黨及自由黨等，雖然互相競爭激烈，但經過內部的溝通協商及利益交換之後，最終仍能握手合作，各取所需，一致對外，與泛民黨派逐鹿中原。
有趣的是，雖然真普聯作為泛民黨派間的溝通合作平台，年多以來除研議出「三軌制」的普選特首方案之外，就未來區議會及立法會選舉亦已達成初步協議，盡量做到「以和為貴」，不玩零和遊戲，但是，如最終實行五變九的方案，恐怕內訌將再起，溫和派大黨與激進派小黨的衝突，會進一步激化。
職是之故，泛民的主流取向是反對拆細立法會選區，是可以預期的事，倘若能聯合建制的小黨派一起行事，五變九的可能性將大為縮減。