立法會地區直選現行分五大選區，九東、九西、港島、新東、新西，分成五、五、七、九、九共三十五席，優點是每區議席都維持奇數原則；缺點是有的選區議席太多，如新東、新西各九席，候選名單便動輒十來廿張，一來選民眼花繚亂，再則競選活動也多有束縛，傳媒報道也隨時掛一漏萬。
這些問題參與其中的政治人物當然知曉，過去更不時提出批評；可政府一旦建議改動，現任議員又隨時忘了過去說法。可見議員說話，不過為批評而批評；現有選區足讓議員當選，選區重劃卻帶來很多未知變數。
五區變九區，先便打散原選區的選民結構，搞不好原來的支持者一分為二，被劃到隔鄰選區去，真箇是欲選無從，愛莫能助；而選區縮小，每區議席減少，原來一成得票率篤定當選的，一下子卻要增加到兩成。政府說法是重劃選區，利便選民，可於激進泛民而言，卻是大幅提高當選難度。
如此處境，又不單讓激進泛民憂慮，就是建制小黨也隨時全軍覆沒；所謂政治利益，重劃選區要得過半現任議員支持，當然是阻力重重。
就政治現實而言，比例代表制加小選區，的確對建制和泛民的大黨較有利，重劃的關鍵本在於游說泛民大黨，可因為政改框架，泛民又綑綁一起，跟政府抗爭正如火如荼。
政府更明言要先有特首普選，立法會才有全面直選，看來，也是變相把特首和立會的選舉問題綑綁一塊；現在來說重劃選區，要泛民一碼歸一碼，談何容易！
重劃選區未必是壞事，但現實會給既得利益者帶來變數，最終便成了政府的一廂情願，到頭來仍是白忙一場。