八達通公司出賣市民私隱事件，擾攘了兩個多月，結論竟是「違例但不等如犯罪」，叫人啼笑皆非。香港私隱條例之兒戲，由此可見一斑。
私隱專員公署雷聲大雨點小，調查了老半天，最後只得出這麼一個結論，這不是在糊弄市民嗎？如果說將市民的私隱拿來牟利是「違例但不等如犯罪」，如果說簽署一紙「悔過書」就不必受到任何懲罰，那麼，許多犯了詐騙罪的在囚人士恐怕也要提出上訴了。
難為當局還死撐私隱公署不是無牙老虎，是的，它的確不是無牙老虎，而是比無牙老虎更加不如的紙老虎。坦白說，類似私隱公署及平機會這些所謂法定機構，不過是用來點綴人權的政治花瓶，甚至可以說是英國人埋下的政治地雷，指望他們為港人保護私隱或平等機會，不啻緣木求魚。當然，對於當局而言，二百多萬市民的私隱只賣五千多萬元，平均每人僅值二十多元，幾乎和「廿蚊張」同價，實在很不值錢，保護不保護都一樣。
所以說，當局提出數十項保障市民私隱的補鑊建議，顯然又是做戲咁做。做戲不要緊，最怕當局病急亂投醫，該保障的保障不了，不該保障的卻亂來，例如網上「起底」也可能被列為刑事罪行，就是矯枉過正，添煩添亂。港人所說的起底，即是內地的「人肉搜索」，近年內地網民通過人肉搜索使不少貪官無所遁形，人人拍手稱快，一旦人肉搜索被列為刑事罪行，最高興的莫過於貪官，當局到底要保護誰的私隱？