在香港，住屋難不是新聞，否則不會有劏房遍地開花的奇觀，不會有八十呎劏房以八千元租給大學生的荒唐，不會有公屋輪候冊大排長龍的無奈。港府將房屋問題列為施政重中之重，大方向無疑是對的，但拓土建屋寸步難行，除了社會泛政治化、環保等阻力，另外一個重要原因是配套設施跟不上。
房委會計劃在東涌興建兩幢四十一層居屋，提供一千個單位，另外在屯門藍地興建八千個公屋單位，預料二○二三年落成。一如既往，興建公屋大計又惹來不少質疑，區議員直言屯門西北至元朗南一帶已有多個發展區，擔心繼續大規模發展，區內交通等配套將難以負荷，要等待政府進一步提供解釋及取得更多資料，才決定是否支持該計劃。有房委會委員則指出，現時公屋輪候冊壓力很大，市區又難以興建大型屋邨，呼籲社會多作包容，盡快就建屋計劃達成共識，但也承認政府需要解決規劃對當區造成的問題。
區議員及房委會委員的憂慮，不是沒有道理。港府訂下未來十年建造四十七萬個住宅單位的目標，要將計劃付之實施一點也不容易，首先是找地困難，市區發展已經飽和，缺乏大型土地，只能打新界地區的主意，問題是這些地區位置偏遠，交通不便，再興建大型屋邨，交通及社區等配套設施壓力更大。三軍未動，糧草先行，港府只有規劃周全才能爭取區內居民的支持，如果只為加快建屋而忽略其他需求，勢必招來反對，欲速則不達。退一步說，如果設施不足，即使屋邨落成，今後也必然衍生各種問題。
在這方面，香港已有不少教訓。當年港府發展天水圍、東涌、屯門及將軍澳等新市鎮，解決不少居住問題，可惜交通、學校、醫院、體育、休閒等公共設施未完善，為居民帶來極大困擾，很多問題至今還未解決，天水圍甚至淪為悲情城市。在這種情況下，港府增建公屋，公共資源勢必更加供不應求，怎麼可能不惹來民意反彈呢？
說到底，解決房屋問題不是單純建屋，而是一項綜合工程，環保、拆遷、補償、地質、環境、交通及公共配套設施等，都要全盤規劃。然而令人失望的是，港府拓土建屋往往拍腦袋，急就章，由於思慮不周，閉門造車，掛一漏萬，結果往往備受質疑，為政客及不良傳媒提供可乘之機，未實施已被打殘，新界東北發展計劃惹來風風雨雨，就是典型例子。港府一味歸咎於少數激進政客搞搞震，只是自欺欺人而已。
房屋問題愈演愈烈，連串辣招開始失去辣味，這從最近中小樓盤掉頭回升可見一斑。港府希望加快覓地建屋，但做好配套又要花費時間，這是一對矛盾，解決得好自然事半功倍，否則只會自找麻煩，好心做壞事。當然，不管覓地有多少困難，阻力如何巨大，滿足市民安居樂業的訴求是港府應盡的責任，不容找藉口蹉跎歲月。