美國國會眾議院九月二十九日投票通過特別關稅法案，法案允許美國某些行業或企業可以「人民幣幣值被低估」為理由，對中國輸美產品提出反補貼訴訟。美國財政部長蓋特納在IMF和世銀的半年度會議召開之前表示，國際機構必須游說包括中國在內的新興經濟體將貨幣升值，否則會鼓勵其他國家壓低幣值以刺激出口，從而危及全球經濟。
蓋特納更加向歐洲國家拋眉弄眼，要求歐洲各國聯手逼迫人民幣趕快升值。後來，歐洲理事會主席范龍佩及歐盟委員會主席巴羅佐等果真和應美國，呼籲中國讓人民幣升值。蓋特納和美國人可能因為歐洲人的支持而滿心歡喜。事實上，歐洲人在說辭上無疑是與美國立場一致，但骨子裏想的可能又是另一回事。
試想想，過去幾個月，當歐洲面對經濟可能崩潰的風險下，美國人袖手旁觀，反而中國屢屢派出採購團到歐洲，向歐洲國家採購多項產品，簽下了很多大額合同。在這裏，誰是自家人、誰是敵人，歐洲人自然心知肚明。
長遠來說，人民幣並不會貶值，而是會循序漸進的升值。不過，如果人民幣的升值是在短期之內發生的話，對歐洲國家來說極為不利，因為到時中國勢必因為人民幣過快升值而帶來失業潮與企業倒閉潮，於是會專注於自救，而不會有閒暇照料歐洲國家的死活。
老實說，中國已經主動向歐洲國家提出支持歐元跟購買歐債，歐洲背後有中國這個大靠山，又豈會聽美國的讒言，跟自己的利益對着幹？美國分明是「吃不到的葡萄是酸的」。