鉛水事件曾經引發一場政治風暴，直指政府對市民食水安全監管不力，要承擔一切嚴重的管治失誤責任，其衝擊波有可能對區議會選舉帶來相當影響。可惜事件引爆較早，到九月初已經全面發酵，之後就逐步淡化。
事件初起不久，政府深感事態嚴重，非同小可，必須採取有力應對措施以管控市民的擔憂。公營部門先後成立三個小組調查事件，包括最高層次、由法官領導的調委會。水務署負責的調查小組，以及房委會及房屋署的檢討委員會，試圖由官方主導，避免民間介入而令事態變化越出可控範圍。
三個小組可以說得上是「各自各精彩」，調查的着重點不同，提供最後報告的時間也不同，似有分階段推進的部署，鼓勵公眾要有足夠耐性向前望。要到明年五月，預計可由《調查委員會條例》成立的法官小組最後畫上「休止符」，時間跨越下月的區議會選舉及明年初的新界東立法會議席補選，剛好於明年立法會休會前完成，避免因拖延而影響到九月下旬的立法會世紀改選。
政府用心良苦，一切從選舉的大局着想，千方百計不讓鉛水事件發酵的時間過長及範圍過闊，通過承認監管食水安全存有紕漏，「包攬上身」，避免建制派政黨受到不必要的牽連。不過泛民議員不滿意政務司司長認同監督制度有不足，但公務員卻毋須負個人責任，打算於立法會復會後，再次動議引用《特權法》展開徹查，只是成功機會極微，要在區選前夕炒熱鉛水這個議題絕非易事。