政改泡湯後,朝廷和香江府衙、CY都大肆鼓吹了一通要放下歧見、發展經濟、改善民生,然而遲遲未見具體方案和行動。倒是這期間又「政治風波」不斷,朝廷駐港大臣張曉明和前港澳工作大臣陳佐洱「前後腳」發表「特首地位超然論」及「去殖民化」等爭議性話題,再次「挑起」政治爭論。
香港大學「委任副校長」事件則愈鬧愈大,校方的強硬做法被媒體揭示得到CY的「暗中支持」,事件成為「干預大學學術自由」和「保衞學術自由」之爭,成為政治博弈和較量。事情不斷擴大,香江多間大專院校學生組織正在組織「罷課」和「佔領校園」的「公投運動」,要求廢止「行之已久」的由港英時代遺傳下來的行政長官(過去是港督)必然出任大學校監的制度,「打着紅旗反紅旗」,似在「響應」陳佐洱的號召「去殖民化」也。
政治爭拗和博弈的「陣陣妖風」已經把CY的「發展經濟、改善民生」吹得一乾二淨。與此同時,香港正在密鑼緊鼓「迎戰」下個月的區議會選舉,各黨各派也在為明年的立法會選舉熱身。今屆立法會在休會後就要開鑼,「結合當前形勢」,立法會中的反對派議員想必又會大做文章,組織進攻,揪住CY的「種種管治惡行不放」,議事堂又要烽煙滾滾也。
毫無疑問,CY已經再次成為被攻訐的箭靶。政改泡湯後,他的管治困難一點兒沒有得到緩解。從現在的形勢看,未來一年多,其困難處境將進一步「深化」,到二○一七年特首選舉時他將成為「輸光的賭客」,沒有甚麼賭資再玩選特首遊戲也。
政改之役,反佔中、反雨傘運動,CY遵照「不妥協、不流血」的「最高指示」,和平清場,勝利完成了朝廷交給他的政治任務,他的政治可靠性、鬥爭性在朝廷心中加分不少。但朝廷明白,處理「佔中」、「雨傘運動」這樣的政治事件並非特區政府管治和施政的「常態」和主體,如果僅僅因為CY處理這些事情表現不錯而繼續支持他下屆連任特首,顯然是不夠的,是非常片面的,是欠缺大局和長遠發展考慮的。
說到底,說到朝廷對一個「合格特首」的要求,是必須看到他有對香港全局掌控、有效施政的駕馭能力,是能實實在在推動香港的經濟發展、民生改善,從而保持香港的繁榮穩定。對此,朝廷已經觀察了CY三年,給了他三年的時間表現自己,然而,成績很不理想。
也許,CY的支持者會說,CY上台沒多久,便遇到了政改問題,遇到了「佔中」和雨傘運動,不能不把全副精力運用來應對政治問題、政治事件,如是者兩年,怎麼能做到發展經濟、改善民生?然而,這樣的「辯解」是無力的,朝廷可能會因此「理解」CY的處境,但不會「諒解」在處理政治問題的同時未能兼顧發展經濟、改善民生的嚴重不足。身為特首、最高行政長官、得到了朝廷的大力支持,根據《基本法》手握施政大權,怎麼能夠因為要解決某些政治問題就不能好好「發展經濟、改善民生」了?何況七十九天的「佔領」、「雨傘運動」並沒有導致社會生亂、政府癱瘓,而是一直在嚴密有效的管控之下,對整個香港而言,不過是「癬疥之疾」,怎麼就令到CY不能發展經濟、改善民生了?出現這樣的狀況,只能顯示CY的能力不夠。
CY之才可在政治上打仗、鬥爭,但不足以有效管治、積極施政、發展經濟、改善民生,做出一兩件實實在在有利民生的事情提高民望,這是朝廷、香江朝野和一般民意逐漸形成的共識,此CY之危也。