回歸後每年七一舉行全港大遊行這已成為慣例，而且有固定的團體組織這些抗議性的大遊行。該團體負責向警方申請，擬出「抗議主題」，呼籲市民踴躍參加。這些遊行少時有幾萬人，多時有幾十萬人。他們從維園出發，遊向中環的政府總部，每一次都「癱瘓」了中環乃至小半個港島。
不過，遊行無論參加人數多少，半日內必完結，而且是在「公眾假期」，不會真的「癱瘓」中環，不會因為某項「訴求」政府未答應就「賴着不走」、「堅持到底」。因此，香江府衙和朝廷對七一大遊行就沒有那麼緊張，也不會在每年七一大遊行之前對它「展開革命大批判」，把這些遊行定性為十惡不赦的「準動亂」，不會說這些遊行「不可能和平」、「不可能不違法」，而是根據行之已久的法律處理，以平常心看待。香江警察也完全知道該怎麼做，不必「如臨大敵」。
然而，對可能發生的「佔領中環」，朝廷和香江府衙卻極為緊張起來，把它當成一單十分「特殊」的個案處理，好像「佔領中環」和每年發生的七一遊行或去年發生的「反國教風波」之靜坐抗議有天大的區別似的。
要說「事先張揚」，每年的七一遊行都是事先張揚；要說「賴着不走」、「佔領公共地方」，導致交通癱瘓，「不達目的誓不罷休」，「反國教」十幾萬人的靜坐抗議正是如此。朝廷和香江府衙甚麼世面沒見過？甚麼「危機」沒有處理過？為甚麼要對「佔中」特殊看待呢？為甚麼絕不能容它「發生」呢？為甚麼要把它「消滅在萌芽狀態」呢？這是不是太「抬舉」佔中了呢？這樣做不是正中了「佔中」組織者的下懷嗎？
對於所有的抗議示威遊行靜坐，不管它打甚麼旗號，政府可做該做的就是在法律框架下一視同仁「兵來將擋，水來土掩」也。