繼「綜援養懶人」的謬論之後，社會福利署官僚再有歪理獻世。深水埗區議會討論露宿者議題之時，該區的社署專員表示，深水埗現有約三百三十名露宿者，隨着近年不少熱心市民，包括在北河街經營「愛心飯堂」的明哥，經常向露宿者派發物資，間接減少露宿者脫離流浪生涯的意欲，甚至吸引其他露宿者遷往該區。
善心人士的派飯義舉，真的有這麼大的吸引力，讓露宿者拒絕上樓安居嗎？世光痞人我雖然沒有流浪街頭的慘痛經驗，可是憑常理推測也不難得到一個結論，既然有頭髮沒有人想做瘌痢，那麼有家歸沒有人想去露宿，是不是有善心人士免費派飯根本無關宏旨，有飯餬口只不過減少飢寒交迫暴斃街頭的潛在危機而已。所以嘛，滿口歪理的社署專員被形容為狗官是咎由自取的。
流浪漢露宿街頭當然有各種各樣不為外人道的原因，然而一個非常關鍵的問題乃在於，香港的住屋情況對於草根階層而言實在太惡劣了，私樓固然住不起，公屋亦是求不得，不願意以天橋底為家者，惟有迫於無奈入住港式貧民窟，動輒一屋二十伙住客的劏房是也。
特區政府沒有想方設法解決住屋問題，竟然將善心派飯和露宿街頭扯上因果關係，不是太狗屁不通了嗎？若然按照社署那種綜援養懶人的邏輯，那麼納稅肯定養庸官。要不是納稅人長年累月為庫房貢獻良多，以公帑出糧的官場中人也就不會庸庸碌碌，薪高糧準福利高的情況之下，飽食終日，無所事事，而且不怕炒魷魚。