財政司司長曾俊華寫網誌，很自然為其打擊炒樓的政策辯護，其中特別提到，不明白近周輿論為何朝三暮四，由指摘政府對高樓價坐視不理，變成警告政府不要落重藥。
首先不去討論論點對與錯，單是「朝三暮四」這個成語，就掉錯書包、文不對題。看上文下理，曾司長的意思是指民意如流水、反覆多變，但朝三暮四根本就不是這個意思。這成語的意思是，看似有變、實質沒變，近於換湯不換藥，並帶有些玩把戲來欺騙群眾的含義，普通中學生搞錯尚情有可原，但財政司司長辦公室也搞錯，認真失禮！
掉錯書包、用錯成語其實還是小事，網誌的語調才是大問題。首先，說輿論「朝三暮四」，就當寫稿人的原意是反覆多變，也是非常誤導香港的輿論。其實，香港的輿論只會在很少問題上有一致的立場，通常都是各自表述、各說各話。只要看看獅子山學會等的觀點，由始至終都是百分之一百的完全自由主義，政府不論做甚麼都叫干預。
所以對於輿論，一直都是有不同的立場觀點，尤其是香港房地產涉及千億元利益，相關帶動的商業林林總總，有心或無意都會製造不少輿論。基於這個實際情況，曾司長網誌中所謂的輿論，並不是很清楚定義的東西，如果只是指一般性的輿論，則從來都是眾說紛紜！
但如果是指主流輿論，事實上，主流輿論一直以來都是認為政府應該對市場作出合理的調控，不能任由炒家為所欲為，而曾司長網誌以這樣的語氣來表達，則予人感覺重點在不想樓價下調。有了這個免死金牌，炒家就有恃無恐，政府如果原意是想調控，就很難達得到！