這次五都選舉，候選人使用大老牌與總統牌交替生輝，黨內大老德高望重或在水一方都有其號召力，因之紛紛請出大老來站台，有為其背書之作用。
高雄楊秋興選戰打得靈活，為搶泛藍選民請出親民黨與新黨大老為其站台，創造了話題與聲勢。只怪國民黨自家人諸多忌諱，未能捷足先登擅用泛藍優勢，結果眼巴巴看着藍營支持者走向楊秋興的舞台，自己選得更辛苦。
陳菊也請出黨內大老林義雄、張俊雄為其站台，同時跨區為台中市蘇嘉全助選，因論資排輩她也算是黨內大老，要盡一分心力。
反觀國民黨大用「總統牌」，以馬英九的光環，一日之內從高雄到台北，五個選區走透透。但台北市候選人蘇貞昌卻扛出另一張「總統牌」，他說台灣這種狀況就算奧巴馬來也沒用，美國民主黨這次中期選舉輸得很慘，人民不會因為總統講話而改變，「做不好就下台，沒政績就淘汰」。他這句話一語雙關指向郝龍斌，意指國民黨在台北市執政十二年都沒政績就應下台。
選舉不是比選戰策略，最重要的是比政績願景。國民黨執政以來經濟漸次復甦，人民生活改善，ＥＣＦＡ之簽訂及大陸觀光客赴台搞活了市場，行政院主計處公布的最新資料，十月份失業率可望降至百分之五，行政院也力保明年平均失業率絕對在百分之五以下。顯然，這和美國奧巴馬執政下絕對不同，美國失業率高居近百分之十，數百萬失業居民生活沒有明天，選民才會在求變的心態下向奧巴馬投下不信任票。
行政院長吳敦義也表示，政府促進長期穩定就業方案，另進行培訓短期方案，搭好平台應可保證就業機會。數字會說話，選票也會表達，端看選民的抉擇是求穩健，還是求新求變？