奧巴馬輸掉了美國中期選舉，各地都有自己的評論角度。香港最怕量化寬鬆政策，美國大印美鈔，造成港元貶值，本港資產泡沫大漲。北京則關注美國對華政策的新調整，到底去掉了選舉因素之後的中美關係如何發展。台灣的視野最窄，多數與台灣的選舉掛鈎，將馬英九類比奧巴馬。
許多人都說，台灣五都選舉將是對馬英九的一大考驗，無異馬英九的中期選舉，如果馬英九輸掉三都，和奧巴馬輸掉眾院的掌控權也差不多，果真如此，二○一二年大選馬英九十之八九凶多吉少。《中國時報》駐華府特派員傅建中文章指，美國總統奧巴馬遭遇的問題馬英九都有，只是程度的差異而已。台灣的經濟和失業率在馬執政的兩年多，確有改善，兩岸關係及國際環境也有改善，可是台灣人民對馬政府卻普遍感到失望，這不限於綠色選民，而是包括為數甚多的藍營人士，他們對馬英九的失望之強烈好比美國人對奧巴馬政府的厭惡。
為甚麼藍營人也對馬英九失望呢？台灣有評論說，這是由於馬英九的施政不符他們的期待，應革沒有革，該興的沒有興。應該說這種評論較為空洞，不清楚藍營人為何不滿馬英九。在台灣藍綠兩分的格局，無論馬英九如何討好綠營，他們都不會說他的好話，倒是藍營怎麼也不滿呢？
三禪聽說，在大的路線方面，馬英九在「統一」問題的立場模模糊糊，導致藍營人也不知馬英九是否還是同一陣線。而在小的利益問題上，馬英九過於清廉，不給基層好處，基本上毀掉了國民黨的基層黨工，毀掉了藍營的地方派系力量。