馬英九日前接受美國媒體訪問時表示，因為台灣採取與中國大陸和解政策，兩岸緊張關係已大為緩和，台灣將繼續降低風險並向美國購買武器，但永遠不求美國為台而戰，這是非常清楚的事情。
身為「總統」，馬英九當然只能這樣講，特別是在他推行兩岸和平發展政策時，在這一政策已取得明顯效果時，更是只能這樣講。難道他可以當眾要求美國為台灣而戰而出兵嗎？這樣不要臉的蠢話、不要尊嚴的蠢話、挑釁中美關係的蠢話、製造兩岸緊張的蠢話，大概只有主張「台獨」的民進黨、陳水扁之流才說得出，而他們一旦說出這樣的蠢話，你估美國是甚麼反應？一定會把他痛斥為「麻煩製造者」，罵他個狗血淋頭。
美國人會不會為台而戰？會不會出兵介入兩岸戰爭？取決於美國人對自己利益的考慮和當時的形勢以及參戰有多少勝算和所承擔的其他方面的風險，還有就是兩岸開戰的理由。美台過去有《共同防禦條約》，這是一個軍事條約。有這個條約，一旦兩岸發生戰爭，台灣求不求美國，它都要履行條約「為台而戰」。不過，這個條約也有約束台灣的內容，例如台灣不能未在美國同意之下武力反攻大陸，若因此引起兩岸戰爭，美國就可以不履行條約，不為台而戰。
中美建交後，美台《共同防禦條約》作廢，美國為了繼續「以華制華」，為了她的戰略利益，也為了「穩住台灣、拉住台灣」，立刻搞了一個《台灣關係法》。憑藉此法，美繼續對台售武，保持「為台而戰」的態勢，干預中國內政。但這個「法」畢竟不能像軍事條約那樣赤裸裸，「干預」的方式、「護台」的方式，不能不相當模糊；可根據情況的變化做多種解釋。例如陳水扁大鬧「法理台獨」時，白宮就公開警告，《台灣關係法》的對台保護並不包括台灣單方面改變兩岸關係現狀，陳水扁頓時扁了。