有人說，「大香港主義」的香港人，喜歡將自己與人家最頂尖的東西相提並論，說長道短，而其實這正是井底之蛙的表現。當看到中國社科院的城市競爭力報告，以及本地對此的有關評論，我發覺以上批評似乎並非危言聳聽。
當一聽城市競爭力報告，首個映入眼簾、透入耳膜的訊息定必是香港與上海、香港與深圳的發展比較。無他，因為內地經濟發展的火車頭，實非此兩地莫屬。站在眾多香港人的角度，上海、深圳的經濟潛力和價值，或許等同中國的經濟潛力和價值，而香港作為國際金融中心，曾經為亞洲四小龍之一，倘若不跟上海、深圳比較，豈不是過於妄自菲薄，置香港於卑微的層次？
不過，有人說就是這一種高度自信、近乎過度自我膨脹的想法，令香港人的思維和眼光愈趨狹窄。一直以來，香港人眼裏只視上海、深圳為競爭對手，只看到局部卻看不見整體，事關內地有不少被我們忽略的二三線城市，GDP雖然不及上海、深圳、香港，但亦正在躍躍欲試挑戰香港的地位。
內地地大物博，不同城市的經濟基數都不同，亦處於不同的發展階段，很難以個別城市的絕對數值去作權衡比較；最恰當的方法應該是比較城市的增長率，高謂之勝，低謂之負。很多二三線城市雖沒有先天條件，但勝在後天努力，積極發展本土經濟，又於海外及香港招商，步伐絕不落後於人，日子有功，自然造就競爭力戲劇性地急升。
報告正如實反映內地北部和中部城市的後起優勢。反觀香港，排名比上海、深圳高又如何？僅是在排名上佔優而已。