《核不擴散條約》的理念之一，就是協助無核武國取得民用核技術，伊朗以發展民用核能為由將手頭上的鈾元素提純，西方即使懷疑其最終目標是研製核武，在未掌握到確鑿證據前也拿她沒辦法。以色列近日公開表示有意興建核電廠，而且拒絕讓國際核檢人員到境內核設施檢查，伊朗多了一位「同路人」，與西方理論時相信更理直氣壯。
在日前召開的巴黎核能會議上，以色列基建部長蘭道表示核能是清潔能源，在加劇全球暖化方面，核裂變遠不及燒煤。人們之所以聞核能色變，主要是因為核廢料長期儲存問題以及核武技術潛在擴散風險。
其實在中東地區，各國從不信任那些聲稱只限和平用途的核計劃，以色列和敍利亞不約而同表示有意發展民用核能，自然惹來各方猜忌。
雖然以色列以環保作為發展民用核能的出發點，但由於該國一直被視為中東唯一核武國，伴隨着發展民用核能的國際核監管，令以色列難逃國際關注。蘭道一方面表示以國會向國際核檢人員開放任何核電廠房，但又表示「我們看不到有甚麼理由」讓核檢人員進入懷疑藏有核武的設施，又或者是簽署《核不擴散條約》，有蘭道這番自相矛盾的言論在前，今後以色列要求伊朗開放境內核設施給國際核檢人員檢查時，嗓門還能叫得那麼響嗎？
前聯合國核武調查員奧爾布賴特毫不客氣指出，以色列或許想給自己製造例外，但他相信人們不會接受這一套。或許蘭道明白到，以色列要走上民用核能大道並非易事，故沒有為興建核電廠計劃訂立時間表。有以色列能源專家估計，以色列至少要花十五至廿年時間來完成一項核反應堆工程。
事實上，以色列並無加入《核不擴散條約》，洽購核電設施有一定難度。其中一個辦法是倣效同樣沒有簽署《核不擴散條約》的印度，但問題是，印度獲布殊政府支持才得以跨過核門檻，奧巴馬為免伊朗指摘華府奉行雙重標準，似乎不便出面幫以國一把。有指法國在上世紀五十年代協助以色列興建核反應堆，如今以國尋求與法國和約旦合作興建核反應堆，核能技術出口大國法國，又會否抱生意不做白不做的心態，懶理以國發展民用核能對伊朗核問題的影響？