印度內政部部長切達穆巴拉姆形容上周六的爆炸是「重大的恐怖主義事件」，但拒絕就施襲者來歷作任何揣測，至於今次事件對月底印巴和談帶來何種影響，切達穆巴拉姆也不予置評。事實上，由於這是孟買恐襲後印度境內發生的首宗襲擊事件，而餐廳發生爆炸前一天才傳出印巴月底恢復對話的消息，無論施襲者來自哪一股恐怖主義勢力，是次襲擊顯然衝着印巴關係而來，切達穆巴拉姆未敢妄下判斷，或許是怕落入幕後黑手的圈套。

矛頭直指巴基斯坦

在上次孟買恐襲，印方坦白承認涉及重大情報失誤，切達穆巴拉姆否認今次襲擊因情報失誤而起，但其辯解卻是出奇的蒼白無力，他說：「今次並非持槍恐怖分子直接發動攻擊，而是針對軟性目標的陰謀炸彈襲擊。」與印度官方的「死撐」表現相比，印度主要反對黨人民黨的反應亦頗堪玩味，該黨認為，襲擊凸顯印度保安系統的脆弱不堪，以及政府在恢復與巴對話方面的鹵莽輕率。人民黨領袖杰特里說：「當恐怖主義威脅印度，拒絕對話是合乎情理的外交選項。」

雖然不少媒體引述印度情報機關的消息指，今次襲擊與「印度聖戰者」組織的手法類同，但觀乎人民黨在事件尚未查明之際，就急不及待將矛頭指向巴方，孟買恐襲給印巴關係留下的烙印有多深，由此可見一斑。面對保衞國土不力的批評，印度政府會否藉此轉移視線？

無論如何，即使印巴按原計劃恢復對話，由於巴基斯坦政壇風雲變色，形勢難以樂觀。巴國總統扎爾達里與最高法院首席大法官喬杜里，近日就法官任命問題各不相讓，二人對立再度浮面，隨時觸發憲制危機。貪污指控纏身的扎爾達里，剛在去年底失去豁免被起訴的特權，他此際與喬杜里鬧翻，後果可大可小。扎爾達里自顧不暇，加上恐襲烏雲蓋頂，中斷多時的印巴對話即使能夠恢復，又能走多遠？