以荷蘭首相巴爾克嫩德為首的基督教民主聯盟，與財相博斯為首的工黨為繼續駐軍阿富汗起爭執，前者希望按照北約的要求將駐軍期延長至明年八月，後者則希望按照○七年決定如期於本年底全面撤軍。不過，長達十六小時的馬拉松式內閣會議也無法驅使兩黨得出一致意見，執政聯盟第二大黨工黨決定退出，導致執政聯盟解體。

別有用心 放眼地選

有評論語帶譏諷指出，博斯此際向巴爾克嫩德攤牌並非出於偶然，擺在荷蘭政府面前的眾多爭議中，駐阿富汗部隊延期撤走的問題實屬雞毛蒜皮，而博斯口口聲聲表示按照原定計劃撤軍是要履行競選承諾，也只不過是藉口，在領取養老金法定年齡上調及推行按行車哩數徵稅等問題上，博斯表態贊成之同時，何曾想過這並非支持者所願？更何況，博斯在追究出兵伊拉克責任時，也未見將巴爾克嫩德逼得這麼緊。

在荷蘭下月初舉行地方選舉的背景下，博斯的攤牌舉動可謂別有用心。事實上，荷蘭國會不久前才就當年政府出兵伊拉克的決定舉行信任投票，政府勉強過關，當局繼續蹚阿富汗這趟渾水難望有好日子過，實不能排除博斯乘着民間愈趨熾熱的反戰情緒發難，冀能於地選贏得更多選票；荷蘭國防部最新民調顯示，僅三成三受訪者支持荷蘭參與阿富汗戰爭。此外，支持阿富汗撤軍，某程度上令工黨在滅赤方面立場更為鮮明。

荷蘭執政聯盟的解散，可能令明年五月舉行的國會大選提前於本年六月舉行，政局不穩或會令推遲撤軍的討論陷入膠着狀態。其他歐洲政客會否學博斯那樣藉駐軍阿富汗問題漁利，實在難說，觀乎阿富汗組建保安部隊的步伐如此緩慢，華府能否在北約歐洲成員失去耐性前收拾殘局，實在未許樂觀。