有人說「香港有法治而沒有民主，台灣有民主而沒有法治」，可見不少港人以法治精神的「核心價值」自傲，甚至看不起台灣同胞。但今時唔同往日，香港地司法亂象叢生，所謂「法治之都」招牌早已「打柴」，反而台灣司法當局有法必依，確有可取之處。
話說年前台灣東網與部分特約記者終止合約，本是人力市場正常不過的事，卻被部分台媒借題發揮，乘機對東方進行無理誹謗。東方不甘聲譽受損，惟有拿起法律武器維權，經過多年鍥而不捨，法庭先後判決包括台灣《自由時報》、中央社、中國廣播公司網站等多家傳媒敗訴，需刊登道歉啟事及承擔賠償責任；《自由時報》上訴，最終亦被高等法院駁回。東方得以討回公道，與自身維權的決心分不開，畢竟誹謗案往往只能循民事途徑追究，普通人如果沒有一定財力，只能啞子吃黃連，自嘆倒楣。然而不得不承認，台灣司法當局「以事實為根據，以法律為準繩」，公義才不至於缺席。
諷刺的是，同樣是法律維權，東方在香港的路明顯崎嶇得多。別的不說，單說漢奸黎旗下「爛果報」，侵犯東方版權幾乎「成癮」，多次被法庭判處罪成，案底厚過電話簿，以致有「東方做，蘋果盜」之說，但司法當局每次都是高高舉起輕輕放下，甚至罰款一萬幾千了事；至於漢奸黎涉嫌刑恐東方記者，人證物證俱在，律政司一直拒絕跟進，如果說不是有人獲司法保護傘包庇縱容，三歲細路也不信。
香港就是這樣，反中亂港金腰帶，愛國愛港墊屍骸，漢奸有外部勢力罩着，誰敢動他分毫。相比之下，蔡英文治下的台灣，法庭雖被批評是「民進黨開的」，但對《自由時報》一類台獨媒體仍能秉公處理，港台兩地司法孰優孰劣，毋庸贅言。