大橋安全非兒戲 孰好孰醜須交代

雖說理想與現實往往有一段距離,但像港珠澳大橋人工島防波堤那樣,由原設計圖則的整齊平滑變成現實中的參差崩塌,還是令人大吃一驚。醜婦終須見家翁,路政署今日會晤大橋管理局了解施工詳情,到底大橋的安全質量是優是劣,當局必須盡快交代。

事件由多幀航拍照片揭開,由內地施工的大橋海底隧道東出入口人工島海堤參差不齊,出現疑似崩塌現象,事後更揭發西人工島也有同樣情況,令人嘩然。本港不少資深工程師紛紛質疑防波堤可能被海浪沖散,前土力工程處處長甚至估計可能與地基不穩或堤石抵禦力不足有關。最令人擔心的是,人工島與海底隧道相連,萬一防波堤崩塌是因為人工島沉降引發,隨時壓垮海底隧道,後果不堪設想。

儘管大橋管理局很快就澄清防波堤並非遭海浪沖散,而是隨機擺放,強調質量並無問題,但依然無法釋除公眾疑慮。公說公有理,婆說婆有理,惟無法否認的是,人工島現有情況與官方公布的圖則明顯不符,尤其是官方圖則清楚標示人工島防波堤高度須接近人工島擋浪牆,顯然與「隨機擺放」是兩碼子的事。最令人尷尬的是,相關工程由內地負責,設計圖則是否曾經修改,防波堤是否符合安全,港府無權過問且懵然不知,以致事發多日只能被動應對。即使特首林鄭月娥口口聲聲不應憑個別相片就懷疑工程有問題,但由於無法拿出真憑實據,根本無法令人信服。

隨着事件愈鬧愈大,路政署終於表示今日與大橋管理局開會了解詳情,可謂姍姍來遲。事實上,外界擔心大橋質量並非杞人憂天,單是香港段工程多災多難,醜聞不絕,已令人信心盡失。大橋施工至今,先後揭發人工島飄移、石屎檢測數據造假、人工島沉降異常、工業意外頻生,「豆腐渣」、「奈何橋」等惡名不脛而走。既然連自詡有規有矩、公開透明的香港也亂象叢生,內地出問題又何足為奇?

必須指出,港珠澳大橋是國家規劃的第一個跨境基建項目,也是香港第一個成本超過一千億元的大型基建,更是支撐粵港澳大灣區的交通新動脈,被譽為世界新七大奇迹之一,舉世矚目,工程安全的重要性再怎麼強調都不過分。無奈好事多磨,單是香港段工程延誤連連,已多次被指拖內地和澳門後腿;而內地主體橋施工至今,更已令九名工人死亡,與香港段不遑多讓。由此可見,人們關心大橋質量絕非無的放矢,內地官員一句「哭笑不得」不足以解釋一切,港府必須盡快公開數據說服公眾,絕不容許蒙混過關。

無獨有偶,另一國家級跨境基建港深廣高鐵香港段,試運行三日就爆出「甩轆」醜聞,港府及港鐵一方面承認事故「超出預期」,另一方面又自我安慰,指試行期間找出問題是好事,簡直不知醜字怎麼寫。香港回歸後發展停滯不前,連過去引以自豪的效率和質素都一去不返,隨着通車日期逼近,還會有甚麼亂象發生,根本無人說得準。