壹傳媒創辦人黎智英辱罵、恐嚇記者一事，本欄不止寫過一次，之所以喋喋於此，與其說是憤怒，不如說是痛惜；與其說我是批評肥佬黎，毋寧說是針對泛民主派。
樹大有枯枝，民主派中出了黎先生一類人不足為奇，最讓人失望的是這個自詡代表正義的陣營中，竟無一人是男兒，沒有誰肯站出來譴責，最少去規勸肥佬黎，如此護短的態度，又如何能當香港民主路上的領頭人？
當代社會只注重發展制度，不重發展人格，是走了錯路。美國的政制不可謂不完善，可惜政客的素質太低，總統參選者幾乎盡是齷齪小人，結果選了個像瘋子般的特朗普當白宮主人，這錯不全在於選民，因為在候選名單上，可能根本沒一個是正人君子，選民實在是無可選擇。
香港人卻不要取笑美國，如果他朝特區可以普選特首，誰敢保證當選者的人格風尚能在特朗普之上？民主本來是個好東西，但為甚麽爭取普選的聲音，在香港得不到全民支持，不少人甚至甘於維持現狀，也不肯跟着民主派的步子走？最重要的原因是，泛民中人的人格素養不足以服眾。
昔日的中國人對共產主義非常陌生，但為甚麼馬克思思想在短期內就能在中國扎根？那是因為中共立國初期，共產黨人大多品格高尚，做到嚴以律己，寬以待人，久之就能以心動心，感召群眾。解放軍入城，堅守「不取百姓一針一線」原則；立國時選十大元帥，將領們大多互相謙讓，盡量把光榮留給他人。只要主事者人品好，無論你推動的是甚麼制度，老百姓都容易投下信心一票。
今日泛民要推動香港走民主制度前，就得先撫心自問人格素養能否服眾，如果你們終日無事生非，又慣於護短，那試問憑甚麼去取信於民？