在海外學成回歸後，筆者一度對香港的民主發展滿懷希冀，渴望貢獻一點微薄力量。但我認識了一些政界中人後，發覺論人格風尚，論對社會的承擔，民主派的從政者不見得比建制派為佳，人的素質不行，實施甚麼制度都是徒然，故使我對民主路感到惘然。
壹傳媒創辦人黎智英、前政務司司長陳方安生、民主黨創黨主席李柱銘和天主教教區前主教陳日君幾人經常聚首，說是要謀劃香港的民主路。不少傳媒人都將他們稱為「搞事四人組」，此地政壇一旦有甚麼風吹草動，四個就會聚頭商議，傳聞甚至會幕後指揮。我姑且暫時替他們掠去「搞事」的標籤，嘗試要自己客觀地看待問題，看看這群香港民主路上的頭目人物，他們在人格素養上是否能擔得了重責。
在我心目中，作為民主運動的領頭人，個性須具容人之量，須尊重法律，更須不輕易為利祿所動。先說四人組中的大阿哥黎智英，有昔日的同路人在某事上與他意見不同，他便馬上要旗下報刊編輯不要再刊登對方文章，甚至將人家定性為細作，翻臉猶如翻書，試問排他性這樣強烈的人，又如何能表現出一丁點兒的包容性？日前，有記者正常採訪黎智英，但黎覺得受騷擾，非但用粗言穢語辱罵記者，甚至明言一定會針對記者本人，去對付他。如此語帶恐嚇，便涉嫌干犯刑事條例，試問這樣的人，還尊重香港是法治之區，還尊重自己是天主教徒嗎？
黎智英這樣的品質大抵素來如是，絕非一朝一夕之事，而最讓人失望的是，四人組內其他三人都是政治、法律或天主教界別中的代表人物，他們眼見肥佬黎離經叛道的行為卻不哼一聲。我們知道黎先生是四人中最有錢的一個，但如果追求民主的人會為五斗米折腰，那試問香港的民主還有何希望可言？