在司法獨立的國家和地區包括香港，絕對不容許輿論對審訊當中的司法案件說三道四，只有中國特色社會主義例外，輿論不僅可對司法案件妄加評論，甚至可以未審先判。君不見薄熙來案還未進入戲肉，官方喉舌已紛紛替他定罪，必欲置之死地而後快，令人嘆為觀止。
有外國傳媒形容中國官方傳媒對薄熙來「萬箭齊發」，可謂一語中的。連日來，包括人民網及央視網等主要官方喉舌爭相發表評論文章，痛批薄熙來狡辯、耍滑頭、飛揚跋扈、兩面三刀等等。《人民日報》還拋出一篇題為《薄熙來犯罪證據確鑿》的奇文，充當輿論審判。
其實三歲小孩也知道，薄熙來是否狡辯、有沒有耍滑頭、犯罪證據是否確鑿，應由法庭來判斷，而不是由輿論說了算，官方喉舌赤膊上陣，恰恰證明中國特色司法制度的荒謬和兒戲。換作是在香港，這些傳媒早已被控藐視法庭罪，吃不了兜着走。
最諷刺的是，官方喉舌早前還誇誇其談，聲稱「勿讓輿論審判左右司法審判」。事實證明，來說是非者，便是是非人，官方喉舌根本就是自打嘴巴，他們豈只左右司法審判，簡直代替司法審判。所以說，薄熙來案由始至終都是一場政治騷，所謂公開審判，只是走走過場、掩人耳目而已，怎麼審和怎麼判，早已寫好了劇本，不管薄熙來如何翻供和辯解，都不可能改變結果。