兩岸三地情：何懼之有

薄熙來案顯示中央打擊貪腐之決心，要打大老虎。問題是，薄熙來的政績頗受重慶市民肯定，惟「唱紅打黑」走過了頭，加之其妻谷開來的作為駭人聽聞，令有關問題相當複雜。事實上，薄案亦可視為政治路線之爭。大陸官場有無限個陷阱，隨時一夕之間落入深淵永不翻身，中共領導層要理順這制度下的弊病，真是剪不斷理還亂，端正社會積習之敗風，此僅為冰山一角。

中共對薄熙來的審訊十分謹慎，僅有官方發放的微博，傳媒只有一個角度、一個線索去報道此案。審訊首日，薄熙來大翻供，絕地反撲，認為其自述乃「在不正當壓力下」所寫，他不按劇本演出，讓審訊更添戲劇性。薄熙來在庭上雖兩鬢飛霜，略顯憔悴，卻神情自若，霸氣十足，展現辯才無礙的特質。或許因他的表現，當局有所顧忌，嚴密控制微博演繹。

八十年代初，中國審訊四人幫，透過電視畫面，可見江青等人的辯論，轟動海內外，領導人的影像首次呈現在台灣觀眾面前。現在彷彿在走歷史的回頭路，當局因有顧慮而有所遮掩，更讓百姓懷疑事件是否別有內情。

雖云中國大國崛起，要與美國尋求新型大國關係，但首要的還是民主、自由、人權的競賽。見賢思齊焉，中國的崛起應有更大的自信、更公開的資訊、更尊敬人民的智慧與判斷力，像過往「庭前預演」的形式，也應隨着開放走入歷史。薄熙來今成階下囚，已無政治前途可言，當局又何懼之有？