林鄭月娥在公務員生涯中處處以前特首曾蔭權爵士為「楷模」，她是這麼說的，也是這麼做的。「明日大嶼」願景遭到廣泛質疑，林鄭不是批評傳媒「偏頗」，就是發晦氣反擊批評者「想怎麼說就怎麼說」，與曾蔭權的「視民意如浮雲」同出一轍，可見「與民同行」是假，「與民為敵」才是真。
施政報告將房屋問題列為重中之重，大方向無疑正確，但主打填海造地卻引起劣評如潮。誠然，反對派為批評而批評，為反對而反對，不足為怪，但在一片質疑聲中，不乏真知灼見及有價值的分析，值得細心聆聽。規劃署前助理署長伍華強便直指林鄭政府的「明日大嶼」計劃是「志大才疏」，原因是，海中建造人工島缺乏彈性，倒了第一桶石屎後就無法停止，一旦經濟大環境轉變，直如倒錢落海，若不煞停又會面對巨大政治阻力。他反建議，為何不在近陸的地方填海呢？
前官員以「志大才疏」形容港府，可謂一矢中的。當年董建華為解決香港房屋問題，曾提出雄心勃勃的「八萬五」政策，不料亞洲金融風暴爆發，香港樓市大跌，負資產遍地，民怨沸騰，「八萬五」最終落得中途而廢的下場，董建華本人也是「出師未捷腳先痛」，教訓不可謂不深刻。繼任特首更是一蟹不如一蟹，由曾蔭權的「六大優勢產業」、「十大基建」，到梁振英的「做大做闊」、「十年房屋大計」，有哪一樣不是口惠實不至，灰頭土臉？董建華、曾蔭權、梁振英都做不到的事，憑甚麼讓人相信林鄭月娥就可以做到？
平心而論，填海造地並不是「罪大惡極」或「思想癌細胞」，而是各地通行的做法。港英時代若非大規模填海，就沒有今日的沙田、將軍澳、東涌等新市鎮，而香港的老對手新加坡在拓土方面更是大刀闊斧，歷年來填海一百多平方公里，十年後還要再填海五十平方公里，這些都是成功的先例。問題在於今時不同往日，香港也不是新加坡，港英政府強政勵治，而新加坡則政通人和，因此效率奇高，無往不利，反觀今日的香港吵吵鬧鬧，反對派唯恐天下不亂，而港府窩囊透頂又胡混度日，再好的計劃也變形走樣。可以看到，沙中線、高鐵香港段等工程無一不延誤超支，龍尾人工沙灘講了多年還沒有蹤影，甚至連塌樹問題都解決不了，港府如今說要填海一千七百公頃、建造可容納一百多萬人口的新城市，好比一個尚未識走路的小朋友說要參與馬拉松比賽，根本就是異想天開，市民擔心造島計劃有朝一日爛尾，天文數字的公帑打水漂，並不是杞人憂天。
最關鍵的是，香港房屋問題迫在眉睫，這從每次新居屋申請都爭崩頭可見一斑，港府不去考慮那些可以最快見效的拓土選項，如發展棕地以及粉嶺高球場，卻拿虛無縹緲的填海計劃來說事，企圖遠水救近火。對無殼蝸牛而言，填海計劃何止是望梅止渴，更是一種愚弄。