為期五個月的土地大辯論將於本周三結束，民間對此不抱期望，因為明眼人都知，所謂尋求共識即是自說自話，得出結論即是一意孤行，說到底是一場敷衍民意的政治騷而已。前高官直斥諮詢「拙劣、好假」，可謂一語道破天機。
眾所周知，土地供應專責小組提出十八個土地選項，印成「點心紙」諮詢公眾，但「點心紙」被指資料不全面，部分選項有傾向性，早被質疑誤導公眾。繼身兼行會成員的立法會議員葉劉淑儀當眾撕毀「點心紙」以示不滿後，前規劃署助理署長伍華強把話說得更白，質疑選項過多，無法聚焦討論，加上小組委員各自表態，早有預設立場，直指是拙劣的假諮詢。
人們眼睛是雪亮的，林鄭月娥以為惺惺作態搞一場民意騷就可蒙混過關，其實只是國王的新衣，自欺欺人，到頭來還浪費過千萬元公帑，簡直冤哉枉也。當然，林鄭「官到無求膽自大」，根本不介意民意怎麼想，除了「出口術」揚言在維港以外大規模填海無可避免，又猛推公私營合作發展新界農地，證明土地大辯論不過是一塊遮羞布、假民主。類似一幕屢見不鮮，全民退保研究就是典型例子，當學者拿出研究結果，港府即反臉無情，林鄭更隔空炮轟學者，令人見識何謂用完即棄。
土地供應專責小組計劃向港府提交初步觀察報告，當中涵蓋發展棕地、公私營合作發展農地、發展粉嶺高球場、填海及發展郊野邊陲等最受關注的選項。但諮詢尚未完結，不少團體及社會人士已急不及待發表民調結果和意見，有的支持填海，有的要求收回棕地和高球場，有的則視填海造地為「逆天行道」、發展郊野邊陲是「思想癌」，證明人多口雜，言人人殊，要達成共識談何容易。
說一千，道一萬，還不如做一件實事。不管填海又好，收地也罷，全民最大共識就是房屋問題迫在眉睫，拓土建屋刻不容緩。目前公屋平均輪候時間達到五點三年新高，近廿八萬輪候大軍苦不堪言，港府猶研究復研究，諮詢復諮詢，跟「涸轍之鮒」的監河侯一樣偽善。實際上，填海阻力主要來自反對派和環保組織，要避過這些爭議，有人提議在內地水域的桂山島填海，不失為可行之策，起碼可繞過立法會阻撓，亦有澳門的先例可援，偏偏林鄭諸多搪塞，簡直令人莫名其妙。
更不可不提，地從何來從來都是偽命題。正如本報多次指出，本港閒置土地多達四千公頃，當中不乏長期丟空的政府宿舍和校舍，只要稍加平整，已可興建大量房屋或過渡性住房，總比杯水車薪的共享房屋、暫租住屋要好，更不用說專供少數權貴享用的遊樂場用地和面積龐大的新界棕地。港府有地不用，硬是拖拖拉拉，足見房屋問題是「不為也，非不能也」。
說穿了，港府不肯放棄高地價政策，拓土建屋只知向既得利益者傾斜，這種嫌貧愛富的思維不變，就算做一萬場諮詢也是無濟於事。