南唐後主李煜的詞「剪不斷，理還亂，是離愁」，只要將「是離愁」改為「是拉布」，正是香港現實的寫照。立法會主席曾鈺成揮動剪刀，將針對財政預算案的近四千項修正案剪剩六百多項，然而只要政治生態不變，反對派手中的「布」便沒完沒了。以有限之剪對付無限之布，不亦謬乎？
財政預算案遭拉布狙擊已成常態，且有愈演愈烈之勢。前年預算案遭遇拉布，辯論時間長達六十七個小時，去年增至八十三個小時，今年反對派提出的修正案超過去年一倍，不計辯論時間，僅表決就需要一百一十個小時，如果一一辯論，預算案極有可能拖到六月底都無法通過。尤其是立法會即將處理政改方案，狙擊預算案有一石二鳥之效，除了令港府墜入財政懸崖，政改方案也可能被拖垮，在這種情況下，由立法會主席出手剪布是唯一的方法。
但道高一尺，魔高一丈，布是拉不完也剪不盡的。針對財政預算案的修正案還有六百多項，反對派必然使盡渾身解數，通過響鐘、數人頭、製造流會、廢話連篇等手法，盡量拖長每項修正案的辯論及表決時間，財政預算案何時通過只有天曉得。正所謂，欲拉之布，何患無辭，大至預算案、成立創科局，小至警方購買三架水炮車，從經濟到民生，幾乎無一幸免。一年三百六十五日，除了立法會休會的兩個月，反對派從未停止過狙擊行動，成為地地道道的「拉布黨」、「拉布專業戶」。
拉布作為小型政黨表達訴求的手段，在民主社會雖然亦非罕見，但並不是沒有限制。首先，拉布作為撒手鐧，不能輕易使用；其次，如果拉布遭濫用，必然觸發調節機制，通過修訂議事規則，堵塞漏洞。諷刺的是，言必稱「國際標準」的香港反對派，在拉布方面卻大搞雙重標準，年前立法會欲修訂議事規則，限制拉布，但因為反對派全力反對而功虧一簣，足證在拉布方面，根本沒有所謂溫和派及激進派之分，他們只不過是分工協作，一個打前場一個打後場而已。部分反對派政客自稱不拉布甚至反拉布，完全是言不由衷。
拉布復拉布，萬事成蹉跎。被拉布懲罰的不是政府，更不是官員，而是廣大市民，這已毋庸贅言。香港競爭力在沒完沒了的拉布聲中每況愈下，市民的怨氣亦在拉布聲中節節上升。不同機構的民調均顯示，拉布已成為票房毒藥，反對拉布的市民高達八成或以上，更有人建議修改現行立法會選舉的比例代表制，改為大選區制。問題是，由於反對派把持立法會關鍵少數席位，修訂議事規則尚且鎩羽而歸，修改關乎激進反對派生存空間的選舉制度，更是不可能完成的任務。
香港的困局在於，人人都知道亂象的根源在哪裏，但卻無能為力，除非在接下來的區議會及立法會選舉中，反對派受到民意懲罰，在立法會失去否決權，否則香港只能繼續亂下去。