大道之行:懲處高官以平民憤

公眾普遍不滿公務員事務局在審批前房屋及規劃地政局常秘梁展文退休後再就業的過程中把關不力,導致潛在的利益輸送,損害公眾利益。局長俞宗怡雖然滿口承認過失,連聲向公眾道歉,卻因最權威的曾蔭權未有作出適當處分,民情反應頗為強烈。

市民痛恨官商勾結,殆無疑問。梁展文任職房屋及土地政策部門時間極長,先後在嘉亨灣及紅灣半島兩大事件中被質疑向發展商輸送利益,謀求「延後報酬」,輿論嘩然,民憤極大,成為立法會專責委員會的調查對象,所作所為被委員會公開譴責。

同樣不能忽略的,是市民痛恨官官相護。高官退休後再就業,政府本有嚴謹的制度處理,由公務員事務局負責。審批制度需要與時並進,更重要是參與審批過程的官員必須盡心盡力,為公眾利益做好本職工作,偏偏對梁展文的申請,委員會的調查揭發出整個審批過程非常兒戲,形同虛設,予人政務官之間有官官相護之嫌。

審批如走過場般,同門師兄弟退休後再就業,無謂阻人發達,他日到你申請時,也不希望後輩這樣做。有趣的是,多數有參與審批的高級政務官都不覺得有問題,反而技術官員一眼就看出潛在的政治風險,更提醒公務員事務局「須注意公眾觀感」。

匪夷所思的是,局方各級官員竟然欠缺應有的政治敏感度,大筆一揮就批准梁展文的申請,委員會狠批局方及一眾政務官「處理手法粗疏,態度不認真」,實屬貼切且合理。

俞宗怡及眾高官嚴重失職,不加懲處,難以平民憤,道理不難明白,今次輕輕放過,肯定後患無窮。制度再完善,也要靠盡責的官員把關,上樑不正下樑歪,端看曾蔭權的取態,根據現行的規章制度,作出何種處分。