立法會就梁展文紅灣半島事件全面開弓，追究責任。不過，實際上，最大責任還是在於政府有關部門把關不力。
梁展文和新世界是直接的當事人。對於梁展文來說，可以有千百個問號。說到底，梁展文只是申請人，公務員退休後再工作，之前的例子數不勝數，合不合適、批與不批，決定權全部在於政府。當然，梁展文可以把立法會提出的問題全部由頭到尾考慮一遍，然後再決定是否選擇退休後加盟私人機構。
如果我是梁展文，大概會選擇不申請這份工。不過，梁展文作為一個退休公務員，如果只是考慮最基本的問題，即是否合法？對個人利益有何好處？他是有權申請的。尤其是其他方面的政治問題，他可以假設政府會作出合理的判斷，毋須他個人操心，他只需要作出最基本、最狹窄的考慮，其他交給政府就可以了。
至於新世界就更加被動。申請人拿着履歷和政府的批文同意書來見工，試問一間公司還有甚麼好懷疑？他們當然可以作出很多政治考慮，但那只是額外的考慮，如果只是盡其本分，看到一紙政府公文，便表示一切開了綠燈。
真正要全面考慮的事情很多，包括公務員隊伍的公信力、立法會及政黨政團的反應、加上政府要最終負上政治責任。故此，有關官員審批時，一定要十分謹慎。申請人可以作出最低層次、最基本的考慮，但政府就不能，因為申請人的所有行動都取決於政府的決定，政府有責任作出更周全的考慮；一旦出了問題，政府就要承受最大的壓力。
今次事件，各界、各關係者把責任推給政府，政府就不能再推！