梁展文事件擾攘了兩年多，經過立法會一番婆婆媽媽的聆訊，得出一個阿媽是女人的結論：梁展文轉職新世界中國有利益衝突，公務員事務局局長俞宗怡須負最終責任。問題是，那又如何？
人不為己，天誅地滅，高官退休後搵真銀，大有大搵，小有小搵，此乃本港官場行之有年的光榮傳統，本來不值得大驚小怪，梁展文事件之所以鬧得沸沸揚揚，皆因其食相實在太難看，難看到連港府也不敢再明目張膽地官官相護下去。這個故事告訴那些當官的，偷吃也要懂得擦嘴，即使是滿肚子的男盜女娼，也要為自己披上一件仁義道德的外衣，以免赤裸裸示人，有礙觀瞻，有傷風化。
有趣的是，對於立法會這個調查結果，當事人不但拒不接受，反指這是砌詞入罪，充滿政治動機。立法會到底有甚麼政治動機呢？實在耐人尋味。
至於說俞宗怡須負最終責任，這也是理所當然的，她是最後的把關者，梁展文事件鬧到如此地步，據說連公務員隊伍光明正大、英明神武的形象也受到影響，她不負責誰負責。一位直接參與地產事務的高官，退休後馬上受聘於私人地產公司，即使沒有利益衝突，也難逃瓜田李下之嫌，如果俞宗怡連如此簡單的道理也不懂，她這個公務員事務局局長究竟是怎麼當的，不能不令人懷疑。
當然，所謂負最終責任，也不過是一句道歉而已。說到底，香港的高官問責制屬於山寨貨，誰也不要當真。