預算案展開公眾諮詢，首站設於立法會，議員為爭取選票，尤其明後兩年是選舉年，向政府施壓，要求多「派糖」，是可以預期的事。對財政司司長曾俊華而言，雖說不喜歡這個用詞，但在庫房水浸的情況下，派糖無難度，也一定會派多少，分別只是規模而已。
值得關注的倒是觸及深層次矛盾的財經議題，政府的看法與回應，事關特區長遠經濟發展與民生改善，必須謹慎從事。擴闊稅基是大事，但說易行難，恐怕要留待下屆政府處理。
聯匯問題反而是當前熱點，政府無法迴避，預算案有需要加以論述。事實上，隨着美元由強轉弱，尤其是前年美國實行ＱＥ１之後，美元變相貶值，更等同向香港輸出通脹，早已令財經界高度關注維持聯匯機制付出的高昂代價，過去年多時間，有關的討論隱現。
日前，財政司司長在立法會再次被議員質疑聯匯是造成當前本港資產泡沫的元兇，要求政府認真考慮放棄這個已過時的機制，可見這是一個政府必須面對的問題。不能低估的衝擊波，是美國已推出ＱＥ２，由上個月起，到明年七月止，再次大印六千億美元，在聯匯機制下，會對香港經濟與民生帶來哪些負面影響，公眾期望政府要有足夠的應變準備。
曾俊華的答案一如所料：聯匯不能動。政府一貫的口徑，可以說得上是二十多年不變，堅稱聯匯有助維持本港金融體系的穩定，是信心之所繫。問題是，在國際金融大環境的變動及人民幣不斷升值的情況下，大幅度改變了傳統的金融結構時，繼續一成不變地維持聯匯的理據何在？政府必須說服公眾。
聯匯不變，美元漸走下坡，熱錢則大量湧入本港市場，樓市泡沫仍將揮之不去，市民的購買力則不斷下降，經濟民生皆受影響。