曾俊華面對立法會議員要求在來年預算案中「派糖」時，表明不喜歡用派糖來解決長遠的社會問題，卻表示會研究擴闊稅基，未免言重了。前任財政司司長唐英年當年鎖定以銷售稅（ＧＳＴ）的方式來增加政府穩定收入，由於提出百分之五的稅率觸怒民意，結果被迫腰斬提議，成為任內的最大敗筆。
擴闊稅基確有需要，但談何容易？回歸後，前三任財政司司長均多次提及，更成立委員會加以研究，最後建議開徵銷售稅，卻因缺乏政治智慧，本來以百分之三作為起步，相信較易說服各方接受，卻因用力過猛，最後以失敗告終，更無限期押後有關討論。
在現行高地價政策之下，賣一幅地動輒由幾十億到過百億元，政府庫房水浸，還富於民的呼聲此起彼伏，講擴闊稅基，此時此刻難有民意基礎；何況明後兩年乃選舉年，政客圍攻政府搶選票，看守政府有何能力搞小動作？
還是守財奴的角色容易做，既看不通前景，又沒有大決心解決各項嚴重的社會問題，更無能力處理深層次的矛盾，就連六優產業這個施政重點項目的進展也說不出一個所以然。在庫房水浸的情況下，派些糖以滿足政客的訴求，工作並不難做。
何況年內多了一個為數高達百億元的關愛基金，扶貧以外的社會需要也就更易處理。日前基金委員會開會，確認基金目標是要協助社會安全網未能覆蓋、有經濟困難及有需要的人士，最快明年上半年啟動，將涵蓋福利、教育、醫療及民政四個範疇。
社會輿論認為最值得重視的是貧窮人口的紓困問題。不少非綜援人士長期以來處於生活困苦卻無人理會的境地，關愛基金相信能填補此一空缺，明年預算案在協助草根階層的議題上，政治壓力或會減少。